Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

крупным планом

И пасьянс сошёлся

Когда чуть больше месяца назад - 20 февраля, если быть точной - я написала довольно много букфф про странные телодвижения «ЛУКойла», которые можно было бы в сущности и не писать, ограничившись коротким - «идёт предпродажная подготовка компании», мне сказали что я заигралась в конспирологию.
Ну как это - сказали мне - такой мега-игрок на таком архиважном рынке - и вдруг пошлый самовыкуп собственных акций у собственной же кипрской офшорки?
История«Сибнефти»,”ЮКОСа»”ТНК-BP», которые уводили по той же схеме?
Да когда это было! Не те времена!
Стагнация основных показателей, сокращение инвестпрограмм, отказ от активного развития?
Ну времена сейчас трудные, ОПЕК - опять же - рулит, такие дела.
Откэш через офшоры $ 3 ярдов?
Невозможно!
Так говорили мне.
И корили даже.
И вот.
В.Алекперов даёт интервью РИА «Новости»
В.Алекперов уходит.
Кампанию оставляет не наследникам, а кому-то из молодых топов.
Красиво, да
Прозрачно, нарядно, стильно - вот это вот все как сейчас любят.
Про то как пришёл, будучи заместителем министра нефтянки, утащив в собственную
тарелку самые сладкие куски государственного пирога, никто сейчас не вспомнит.
Ну ок.
Оставим прошлое в прошлом.
Поговорим про сегодня.
Вот интересно ведь очень.
30 марта Алекперов дает интервью РИА Новости.
И 30-го же марта Schlumberger фактически получает разрешение на покупку российской нефтесервисной компании Eurasia Drilling Company.
После двухлетней борьбы с российскими регуляторами, в том числе с правительственной комиссией по контролю за иностранными инвестициями.
Нет, я не про то сейчас, что сделка - мягко говоря - вызывает большие сомнения.
И не про то даже, что регулятор вдруг взял и как бы отъехал.
Я про то, что еще один актив аффилированный с ЛУКОЙЛом стал максимально ликвидным.
Как это теперь говорят и пишут в сети: «Совпадение? Не думаю»
Собственно, всего этого я снова могла и не писать.
Потому что Алекперов говорит прямо что «Лукойл» работает : «не ради объемов производства, а с упором на создание акционерной стоимости».
И что? - спросит меня читатель, не слишком увлеченный темой. Увлеченный - понятно - просто усмехнется в ус.
Но я отвечу неувлеченному.
И то.
А именно.
«Лукойл» - во всем очевидным признакам, которые я перечислила ещё в феврале и по признанию Алекперова в марте - готовят к продаже.
Одновременно пакет акций компании плавно консолидируется в руках самого Алекперова и его ближайших партнеров.
К слову уж заметим тут, что красивая история передачи компании перспективному топу плохо монтируется с традициями российского бизнеса. И собственно история создания «Лукойла» - тут вспоминаем малопбуличного заместителя министра скромно переместившего лакомые куски нефтянки из государственного сектора в частный - не предполагает такого развития.
Посему - есть все основания полагать, что речь идет - о продаже самим себе.
О чем собственно я и писала в феврале.
О чем собственно - ну не прямо, конечно - сказал Вагит Алекперов в марте.
И пасьянс сошёлся.
крупным планом

Про нефть

А знаете, я очень тоскую по нефти.
Не по чёрной, маслянистой жидкости, залегающей в недрах.
А по тому, что вокруг.
Ну вот казалось бы - совсем «непрофильный актив» в моей нынешней объективной реальности, но как чувствую острую нефтяную тему - просто делаю стойку.
Как гончая на дичь.
А дичь тут похоже есть.
И крупная.
Ну смотрите.
В. Аликперов заявил на днях, что ЛУКОЙЛ начнет погашение казначейских акций во второй половине 2018 года.
Решение об обратном выкупе собственных акций (buyback) совет директоров ЛУКОЙЛа принял в начале этого года. На эти цели компания выделяет $2–3 млрд.
Вопрос: кому и зачем предназначается эта огромная сумма таким образом возникает не на пустом месте.
Ответ разобьем на две части.
Часть первая - кому.
По сути, самому же ЛУКОЙЛу, а точнее – кипрскому офшору Lukoil Investments Cyprus Ltd., на баланс которого были переведены бумаги, выкупленные ЛУКОЙЛом еще в 2010-2011 гг. у его прежнего партнера американской ConocoPhillips.
Немного истории тут будет очень к месту, особенно для тех, кто не очень в теме.
7 лет эти акции лежали «мертвым грузом», что называется «на будущее»: сам Алекперов не раз пояснял инвесторам, что компания держит бумаги для возможного последующего SPO на бирже в Гонконге или же для использования в сделках M&A.
Но в приватизации «Башнефти», в которой ЛУКОЙЛ и планировал задействовать свои казначейские акции, компании поучаствовать не удалось: башкирский ТЭК получила «Роснефть».
Что касается SPO, то серьезно о размещении ЛУКОЙЛ говорил лишь однажды – в 2013 году: вице-президент компании и ее акционер Леонид Федунд даже рассказывал в интервью The Financial Times о том, что уже провел в Гонконге встречи с инвесторами и те выразили интерес к покупке акций ЛУКОЙЛа.
По удивительному совпадению, подготовка к размещению совпала со слухами о возможном поглощении ЛУКОЙЛа «Роснефтью». Поэтому громкие заявления Алекперова и Федуна о продаже бумаг рынок воспринял однозначно: ЛУКОЙЛ пытается защититься от недружественного поглощения. Стратегия проверенная: чем больше у компании акционеров, тем сложнее ее купить.
Вернёмся в день сегодняшний и ответим на вопрос «зачем?»
Первый вице-президент «Лукойла» Александр Матыцын пояснил, что компания не намерена продавать казначейские акции на рынке. Казалось бы, не найдя достойного применения своим казначейским акциям ЛУКОЙЛ решает их погасить. Инвесторы в восторге, ведь это увеличивает потенциальный доход на бумаги, оставшиеся в обращении. На фоне заявлений о buy back акции ЛУКОЙЛа выросли до исторического максимума — 3,899 тыс. руб. То есть капитализация компании растет. Но растет не на фундаментальных показателях, а на спекулятивных ожиданиях инвесторов, ожидающих от компании повышенных дивидендов, другими словами – капитализация просто «раздувается».
А что происходит с фундаментальными показателями компании? Они стагнируют. Безусловно, здесь есть влияние тех ограничений, которые накладывает на нефтяные компании соглашение ОПЕК+.
Но не только это.
Не так давно Вагит Алекперов говорил, что ЛУКОЙЛ в своей стратегии на ближайшие 10 лет намерен удерживать добычу в 100 млн т нефти и 35–40 млрд куб. м газа.
И вдруг.
В прошлом году компания удивила рынок сообщениями о возможной продаже активов, а совсем недавно – предупреждением о возможном сокращении инвестпрограммы.
Если сложить все эти заявления воедино, то получается любопытная картина и ответ на это самое «зачем»
Зачем компания Алекперова, по сути, отказывается от активного развития и явно стремится вывести деньги в оффшоры, превратив свой buy back в buy out?
А если совсем просто, то «откэшивает» через офшоры $3 млрд?
Похоже на предпродажную. подготовку, нет?
Тут - очень кстати уж - вспоминаем историю "Сибнефти", ЮКОСа, ТНК-BP.
«Эффективные менеджеры" именно так готовили их к продаже, избавляясь от российских активов, увеличивая выплату дивидендов, и таким образом привлекая инвесторов к своим ценным бумагам.
И по всему Лукойл идёт тем же путём.
Смотрите тут все как бы сходится воедино - и прошлогодние слухи о продаже трети заправочного бизнеса, и поиски покупателя на Ухтинский НПЗ в Коми с сетью заправок (порядка 700 по всей России, на всякий случай, притом, говорят, с приличным дисконтом)
Еще один важный момент: менеджеры ЛУКОЙЛа продолжают консолидировать контроль над компанией.
В сухом остатке ответ на вопрос «зачем» звучит очень просто и осень коротко: затем, что компания Лукойл стремится избавиться от сложного, а теперь еще и санкционного бизнеса.
Хотите ещё проще?
Ну чтобы понятно было даже тем, кто - в отличие от меня - вообще не интересуется нефтью
Речь идёт о программе - это если вежливо и мягко - самовыкупа собственных акций у своей кипрской офшорки.
И объявленная на 2 года сумма - так, на минуту просто - 2,4 ярда $.
Прекрасно, не правда ли?
крупным планом

Сказ о том как Генпрокуратура Германа Грефа нагнуть пыталась

Сразу оговорюсь, текст не мой.
Есть в ТГ "объединенная редакция Siloviki"
Вот и они громыхнули сегодня расследованием, от которого ТГ оправится нескоро.
Я просто оставлю это здесь.


...
За последние три недели редакции нашего канала (и нашим смежникам) ну уж совсем примелькалась критика в адрес «Роснефти» в СМИ и Телеграм-каналах. Короче, мы решили «отработать по классике» - чтобы выяснить, кто стоит за этой атакой. Нам было понятно, что никакого отношения она к «Сбербанку» не имеет, а лишь нацелена (в том числе) на стравливание «Сбербанка» с «Роснефтью».



Краткий ликбез в ситуации по публикациям:


• 01.11 – «Феоктистов передал материалы по Медведеву ФБК» - И. Пономарев («Эхо»)

• 01.11 – «Список рейдерских поглощений Сечина» (Телеграм – «Темник»)

• 02.11 – Грядет Апелляция АФК Системы к Роснефти («Новая Газета»)

• 03.11 – Отчет «Сбербанка» с критикой Роснефти (Телеграм – «ГазМяс»)

• 05.11 – Разногласия Сечина и Трутнева (Телеграм – «Парадокс Френдз»)

• 05.11 – Бывшая жена Сечина организовала схему для отмывания денег (публикации западных и российских СМИ)

• 07.11 – Публикация данных о том, что Сечин крупнейший спонсор медицинских проектов Екатерины Тихоновой (Телеграм - «Бойлерная»)

• 07.11 – Тиражирование информации о том, что «Сбербанк» обошел «Роснефть» по капитализации («Ведомости»)

• 07.11 – Тиражирование тезиса о том, что Сечин в ближайшее время поглотит Татнефть и вывода средств из Татнефти элитой из Татарстана (Телеграм - «Мысли-НеМысли»)

• 08.11 – «Сечина кинули в Ираке на 1 млрд. долларов, а вообще он нанес ущерб своими действиями на сумму не менее 20 млрд. долларов» (Телеграм - «Футляр от Виолончели»)

• 08.11 «Сечин вызван в суд по делу Улюкаева», Леонтьев заявляет, что комментарии будут после получения повестки (СМИ)

• 09.11 Возвращение к теме отчета Сбербанка (Телеграм - «The Bell»)

• 10.11 Сечин намерен разделить Газпром («Ведомости» и Телеграм - «Бойлерная»)

• 12.11 Сечин намерен завести свой пул банков в противовес либералам и их ВЭБ, Сбер. Борьба за Россельхоз и т.д. (Телеграм - «Бойлерная»)

• 12.11 Сечин с Авдеевым собирают бомбу на подрыв банковской системы за счет населения (Телеграм - «Банкста»)

• 13.11 Роснефть – жертва политических амбиций Сечина (Телеграм - «Мысли-НеМысли»)

• 13.11 Сечин не пришел в суд, ему направлена повестка повторно (СМИ)

• 13.11 Ольга Рожкова ушла от Сечина к гонщику Франческо Провенцано (Телеграм - «Футляр от Виолончели»)

• 13.11 «Сечин пришел в МКБ, Альфа – следующая» (Телеграм - «Бойлерная»)

• 13.11 Сечин не пришел на пресс-конференцию после переговоров с Турками (Телеграм - «Пул номер 3»)

• 14.11 «Казус Улюкаева – может стать критическим для всей системы издержек и противовесов верхушки» (Телеграм Венедиктова)

• 14.11 «Крах Венесуэлы обещает ударить по Роснефти» (Телеграм - «Банкста»)



Эта подборка дала нам понимание нескольких моментов:


1. Против «Роснефти» идет заказная война.

2. В числе публикаций встречаются случайные и неоплаченные, «на волне хайпа по теме» (история Пономарева, например).

3. Слишком много «Сбербанка» и его слишком навязывают «Роснефти» как инициатора некоего конфликта.

4. Телеграм используется наравне с традиционными СМИ , как первичная точка размещения компромата. Даже доминирует. Все знают привычку «Роснефти» судиться со СМИ за предвзятый негатив. А тут анонимный Телеграм и взятки гладки.





Фаза первая. Обычная провокация.


С «левого» аккаунта в Телеграме и зашифрованной почты, а также по личным контактам, мы связались с 40 топовыми политическими и экономическими каналами Телеграма - на предмет возможного размещения негатива по «Роснефти».

Как с конкретикой (упоминались фамилии Вьюгина, Сечина, Леонтьева), так и без нее. Везде звучали предложения по размещению с ценником от 30 до 200 тысяч рублей за публикацию.

Нам ответили 32 канала. Из них 12 - отрицательно. В частности, т.н. «группа Потупчик», «Караульный», Максим Кононенко, «Беспощадный Пиарщик» и др. Чтобы вы не думали, что мы сочиняем – вот вам блестящий диалог с «Беспощадным Пиарщиком».

e53a5283a57042a73530f

Остальные 20 ответивших нам каналов были рады принять участие в размещалове негатива. Большая часть из них соглашалась абсолютно без стеснений и даже не интересовалась деталями. Например «Кремлевский Мамковед»

ea26d9c3b4a4fe151fc94


Чсло каналов, для которых «Роснефть» - любимая тема, к слову, составила примерно 40%, остальные каналы пытались хотя бы запросить тезисы. Тема их не смущала, предвзятость к «Роснефти» - тоже.

d2ce295b0baaca096fba9



Так как у нас не стояло задачи портить кровь людям и устраивать какие-то глобальные публичные деаноны - все, с кем мы общались, сейчас это явно прочтут. И будут помнить, размещая свои «гешефты», что следующий раз для них может быть действительно последним.





Можете сразу же сесть на очко - если не хотите потом на бутылку, как говорит один из администраторов нашего канала. Пароли и явки записаны. Чаты можете не стирать. «Нотариально заверенные копии» у нас есть.





Как минимум, эта часть расследования демонстрирует широкой общественности, что добрая часть Телеграм-каналов готова торговать своим именем в любых интересах, а часть из них сначала хочет уточнить, какой набор услуг заказчик хочет за эту цену. Ничего нового, но это касается негатива и по «Сбербанку», по «Роснефти», по «Путину» и т.д.



А причем тут ГП? Узнаете во второй части, которая выйдет через час.


Часть 2



Благодаря посту «Опера» вы выяснили, что против «Роснефти» идет реальная заказная кампания. Так же как и то, что в Телеграме есть приличные люди, а есть и конченные. От себя заметим, что к Незыгарю или Варламову, например, мы с такими дурацкими запросами даже не обращались. Зачем? Они взрослые мальчики. Также, кстати, как и сетка Минченко или "Кремлевская Прачка», которая не обошла в свое время нас своим вниманием, но промахнулась. Впрочем, речь не об этом.



Дорогой «пока еще кандидат на выдвижение в президенты РФ» Самсон Шоладеми. Дорогие вы наши «типа НБП» (как исполнители). Дорогие руководители трех крупных пиар-агентств, два из которых в Москве, а одно - в большом городе необъятной Родины.



Мы знаем все ваши переговоры, как успешные со старой тусовкой ЖЖ, так и малоэффективные с новыми игроками на рынке размещений. И транзакции по картам, и наличную оплату. Вы сказочные дураки. Особенно ты, смешной дурила-кандидат в Президенты. Столько лет в теме, а оказался ничем не лучше Навального.



Скриншоты переписки с девочками, мальчиками, мистерами и миссисами, советниками и советницами у нас есть. Ну, ты понял, да?



Думал, в суете про Кони и Хахалеву на тебя никто не обратит внимание? Так вот, ты бы подумал, когда берешь такой большой заказ по размещению и начинаешь бегать по рынку - не зная на самом деле, кто за этим заказом стоит. А вдруг ребята в погонах? И они с тобой не в одной лодке? Ну даже если и есть какие-то, допустим, ПРОКУРОРСКИЕ. Кроме них же еще целый вагон других прекрасных людей, которые не за рубль и не за красивые слова, а так, чтобы неповадно было.


Вам же говорили про историю под названием «шантаж банков». На днях говорили. Пытались предупредить, чем вся эта хуйня закончится. Но вы читать между строк не умеете.



Так вот, участие в попытках стравливания двух крупнейших госкорпораций не осталось незамеченным.



И разговор теперь будет другой. Тяжелый и неприятный. Как для агентств рекламных, так и для кандидатов в кандидаты. Заигрались совсем.



Знаете, чьи деньги брали? Нет? А мы знаем. И теперь это знаем не только мы.

Часть 3

Подводя итоги публичного расследования и обобщая выводы:

1. В интернете 3 недели шла большая кампания против «Роснефти» и "Сбербанка"
2. У кампании стояло несколько задач, а именно – дискредитация фигур руководителей госкорпорации, «стравливание» «Роснефти» и «Сбербанка», «Роснефти» и «Газпрома», сокрытие истинных заказчиков.
3. Ответственными за кампанию являются: ряд представителей крупного бизнеса и отдельные представители Генеральной Прокуратуры РФ.
4. Готовность принять участие в кампании против «Роснефти» изъявили десятки телеграмм-каналов.
5. «Основными» соисполнителями кампании были Самсон Шоладеми и представители 3х крупных пиар-агентств. Одно – играло ключевую роль.

Особо хотим отметить и подчеркнуть, что новый руководитель одной известной организации у Крымского Вала – большой профессионал. Но очевидно, что действия вне рамок легитимного поля, направленные на дискредитацию государственных, важных для своих отраслей кампаний и провоцирование межведомственных конфликтов приведет к самым печальным и вполне предсказуемым последствиям.

В общем, Тайная Сеть Советника Морфеуса и отдельные сотрудники ГП РФ, а так же аффилированные с ними по родственным связям «типа пиарщики» – вам большой привет. Ничему вас дураков жизнь не учит. Ничему.
крупным планом

Чисто по понятиям

Спросили меня тут в комментариях к прошлому посту, будет ли "Нефть-2"
Если серьёзно и честно - пока не знаю.
Если не так, чтобы очень всерьёз, то впору уже писать "Связь"
Потому что представители крупнейшего оператора с каким-то залихватским отчаянием прямо сейчас исполняют боевой гопак на граблях.
В том смысле, что уверенной дорогой идут по пути главного героя "Нефти" - Леонида Лемеха.
Про прототип сейчас не будем.
Тот похоже не совсем уже в себе и поминать недобрым словом было бы по меньшей мере негуманно.
А вот Лемеха можно, Лемех - персонаж литературный.
Для тех, кто "Нефть" не читал, скажу, что в высшей степени успешный предприниматель, а в терминологии прошлого, так и вовсе олигарх Леонид Лемех был абсолютно уверен в том, что все фатальные проблемы в его жзни возникли ровно тогда, когда он решил заняться политикой.
И в этой самой политике поддержал не те те силы, которые следовало бы поддержать.
То обстоятельство, что по пути в политику он попросту украл огромный кусок государственного достояния и тихо схомячил его в офшорах, обратив в личную собственность, Лемех не признавал категорически.
Неуплаченные налоги, обманутые и раздавленные люди в этой истории были всего лишь щепками, летящими при рубке леса.
И так думаю, что Леонид Лемех сегодня - оставь я его в живых - наверняка бы дал интервью какому-нибудь бизнес-изданию, в котором рассказал бы о достаточности своего патриотизма.
Справедливости ради надо сказать, что нечто подобное мы многократно наблюдали и до Лемеха, и после него.
Вот Борис Абрамович Березовский тоже раздал не одну сотню интервью, в которых рассказал, что все его беды пошли исключительно от того, что был меньшим патриотом, чем Роман Аркадьевич Абрамович.
Ну к примеру.
И Алексей Анатольевич Навальный тоже вот рассказывает городу и миру, что вся история с Кировлесом приключилась только лишь потому, что он иначе, чем подавляющее большинство сограждан, понимает суть патриотизма.
К чему я всё это?
Президент АФК "Система" Михаил Шамолин дал большое интервью РБК, в котором развернуто объяснил - ну попытался, по крайней мере - в чём заключаются претензии "Роснефти" и как "Система" собирается на них ответить.
И вот читаю я.
И вы почитайте.

"Могу сказать одно: достаточно сложно было бы обвинить нас как АФК «Система» в политической и патриотической нелояльности к России как к стране… "

Вот понимаете, да?
Журналист спрашивает, почему арестованы активы.
Топ-менеджер крупнейшей корпорации отвечает: "Не знаю. Вроде мы достаточно патриотичны"
Арбитражный иск?
Мегабайты документов, претензий?
Аргументы, доводы, контр-доводы?
Не, не слышал.

Если бы была какая-то логика, которую обсуждали бы в прессе, что компания вела себя неправильно — по понятиям — и к ней предъявляют после этого претензии… Но в данном случае такие претензии понятийного плана к нам предъявить нельзя.


Народ, 21 век на доворе.
В анамнезе у топ-менеджера (специально посмотрела, потому как не верила глазам своим) международный консалтинг, учеба и работа в США.
По понятиям.
Вела себя неправильно.
Претензии понятийного плана.
И ладно бы журналист настойчиво выводил на жареное, на политику, на месть за оппозиционные взгляды.
Нет. Сам.
Во первых же строках.
И так почти половина интервью - про патриотизм и понятия.
Нет, потом было про циферки тоже, но как-то совершенно беспомощно.

- Вы предлагали заключить мировое соглашение?
- Нет, мы предлагали медиацию….Мы платим налоги. У нас работают люди. Россия потеряет инвестиции.
Меня беспокоит проблемы того, что Россия, как страна, существенно отстаёт с сфере новой экономики ( так дословно)


Кто-то написал мне в комментариях: "ну смотрите, Система пошла в СМИ с открытым забралом…"
Ну вот да, пошли, открыли забрало, а оттуда - из-под рыцарских доспехов - выглянул малиновый пиджак.
По понятиям.
И как с этим быть?
Вот не знаю даже.
крупным планом

Пиратские деньги

Много-много лет назад, я впервые осознала подлинный смысл словосочетания "старые деньги".
До того - в советской ещё ментальности - "старые деньги" были для меня исключительно цветными бумажками, с которыми нам, тогдашним детям разрешали играть - вышедшими из оборота купюрами советских банкнот прошлых лет.
В начале 90-х подлинный смысл этих самых "old money" объяснил мне пожилой швейцарский банкир, постучав тяжелой тростью по мостовой цюрихской Банхофштрассе

- Под этой мостовой, мадам, скрывались когда-то почти все старые деньги...

Я не поняла ничего.
Он объяснил.
Глубоко под землёй в этих местах располагались когда-то хранилища первоклассных швейцарских банков.
С этим было более-менее ясно, со "старыми деньгами" поначалу показалось туманно.

- Это пиратские дньги, мадам.

Я представила себе сундуки, набитые сокровищами, но всё оказалось куда прозаичнее.
То, что во всём мире называют теперь "старыми деньгами" - капиталы богатейших фамилий и кланов - начиналось с банального грабежа - пиратства, войны, захвата.
В самом прямом смысле слова.
Но очень давно - едва ли в средние века, ну или чуть позже.
Потом пираты благообразно старились, их потомки получали титулы за труды на благо разных корон или покупали их же у поиздержавшихся монархов, их потомки заканчивали Гарвард… далее везде.
История впечатлила меня настолько, что я даже вставила этот эпизод в один из своих романов, и старые деньги более меня не занимали.
Но вот.
Форбс опубликовал список 200 богатейших людей России.
Читаю имена.
Аликперов, Потанин, Фрдиман, Усманов, Евтушенков….
Кого-то из названных знаю лично, кого-то - что называется - через одно рукопожатие.
И вот вспоминаю - ну злая я, и память у меня хорошая - тех, кто в списке, тех, кто на вошёл но рядом или входил но вылетел или вообще переместился в мир иной - на заре 90-х, которые собственно и стали "лихими", потому что они пришли.
В бизнес, во в политику, во власть.
Снс-ы, мнс-ы ( для тех, кто не…старшие и младшие сотрудники научно-исследовательских институтов) мелкие внешторговские и мидовские клерки и их дети, бывшие комсомольские работники,кооператоры.
Да талантливые, да энергичные, да смелые… - но! - таких талантливых и смелых было тьмы, и тьмы, и тьмы.
Почему эти потрясают сегодня цифрами в миллиарды долларов?
Откуда?
Нет, про "жёлтое железо", подержанные иномарки из Европы, "варёные джинсы" я читала - а если уж совсем честно - то и писала.
И это правда.
В том смысле, что все эти замечательные люди и "жёлтым железом" торговали, и иномарки из Европы перегоняли, и джинсы "варили".
Как и пол-страны.
Но первые свои настоящие миллионы подняли и приумножили они отнюдь не на этом.
Если вчитаться в биографию практически кажого (исключения есть, но они стремятся к погрешности) - там непременно обнаружиться момент, когда герой получал счастливую возможность распоряжаться чем-то государственными.
Деньгами, недрами, лицензиями, частотами, бюджетами, продукцией государственных предприятий.
И не важно - как.
Можно - ну как Евтушенков, к примеру - просто стать председателем Московского городского комитета по науке и технике. А потом учредить при нём несколько структур. А потом создать из них одну - АФК "Система". Но уже - свою.
Можно - как Мордашов - стать директором по финансам и экономике Череповецкого металлургического комбината. Государственного на ту пору, как мы все понимаем.
Можно - как Аликперов - занять кресло заместителя министра нефтяной и газовой промышленности СССР.
И тут я вспомнила про "старые деньги".
Вот понимаете, с ними всё ясно и как бы совершенно фиолетово.
Ну ограбил чей-то пра-пра-пра-дедушка чьего-то - ладно, пусть моего - пра-пра-пра дедушку, когда тот вез золото с прииска (ну к примеру).
Так сколько с той поры воды утекло.
Ко мне то условное приисковое золото не имеет отношение от слова совсем.
Пра-пра… конечно жалко, но кто его знает, где он взял это золото. Времена тогда стояли суровые.
Как-то так.
И вот в моей стране капиталы, сопоставимые - а порой и сильно превосходящие - те самые "old money"
Притом, что я совершенно точно знаю, что никто из означенных не Бил Гейтс и даже не Марк Цуекреберг.
То есть не придумали ничего такого, что позволило бы с нищего советского 0 - стартануть к миллиарду.
То есть, в основе этих капиталов отнюдь не приисковое золото, украденное триста лет назад, а иные ценности, в обозримом прошлом бывшие как бы и в моей собственности.
Равно как и ещё 290.1 млн человек (это - если кто вдруг забыл - население СССР по данным на 1 января 1991 года )
И что?
Нет у этой басни морали.
И я вообще поостереглась бы писать в этом контексте слово "мораль"
А так-то да.
"Завидовать будем" - как говорил по совершенно другому подводу один известный государственный деятель.


Двести богатейших бизнесменов России
крупным планом

А вы ещё удивлялись, чего это Кашин так сорвался на Илью Ухова в эфире "Дождя"? Того и сорвался )

€100 000 телеканалу «Дождь» от Евросоюза (расследование)
Получать или не получать финансовые средства от западных правительственных или околоправительственных структур в условиях информационного давления на Россию – это выбор самого СМИ. В конце концов, оценка работы на машину антироссийской пропаганды лежит в плоскости не уголовного права, а таких категорий как нравственность, порядочность, патриотизм.
В этом плане цель моих публикаций не в том, чтобы закрыть СМИ (хотя если законы нарушаются, наказание должно быть неотвратимым), а в том, чтобы все общество, аудитория того или иного издания обладала всей полнотой информации об источниках его доходов.
И уж тем более подозрительно, когда средство массовой информации не просто получает деньги из-за рубежа, но и делает все, чтобы об этом никто ни в коем случае не узнал. Собственно, мое последнее расследование было посвящено как раз таки истории с «Дождем».
Как вы помните, реакция представителей телеканала на опубликованное расследование была из разряда «ничего не знаем, ничего не получаем».
Подобные заявления звучали и в предыдущие года. Сегодня, я опубликую уникальные в своем роде доказательства о транзакциях телеканалу от государственной структуры Европейского союза. Причем в год воссоединения с Крымом и событий на Юго-Востоке Украины (полагаю, не нужно отдельно останавливаться на рассказе о тональности и подаче информационных материалов по этим темам на «Дожде», все всё прекрасно знают).
Посмотрев внимательно в Интернете систему финансовой транспарентности Европейской комиссии (органа исполнительной власти ЕС) выяснилось, что в 2014 году телеканал «Дождь» получил 99 990 евро от Генерального директората по вопросам развития и сотрудничества ЕС.

Collapse )
крупным планом

Путин слил. Долг списан. Россия вводит выездные визы

Путин и Обама

Не читайте до обеда заголовки газет!

И после обеда - не читайте.

Ни большевитских, ни контр

И - вообще СМИ.

Задача современного - относительно независимого ( смеяться можно, да ) СМИ - зацепить читателя и удержать его какое-то время.

Исключительно трафика ради.

Так рождаются заголовки:

"Инопланетяне изнасиловали старушку деревне Гадюкино"

Текст под этим заголовком будет примерно следующий


"В психиатрическую больницу уездного города N доставили пожилую жительницу деревни Гадюкино, которая утверждает, что подверглась сексуальному насилию. На вопрос о том, кто именно надругался над ней, женщина сообщила, что это были существа, прилетевшие из другой Галактики"


Текст до конца прочтут чуть менее половины тех, кто "зацепится" за заголовок.

И только 20% из них вникнут в смысл написанного.

Задача современного - абсолютно ангажированного - СМИ создать нужный медийный шум.

Так рождается заголовок.

"Государственная Дума рассмотрит вопрос о введнии выездных виз для граждан РФ"

Текст под этим заголовком должен был быть таким.


"Выступая  в эфире радиостанции "Говорит Москва" депутат ГД от КПРФ  Вадим Соловьёв высказался за то, чтобы сограждане более ответственно относились к зарубежным поездкам.

«Нужно просто оповещать туристов о террористической опасности, как их оповещают об эпидемиологической обстановке в регион: если покупает человек путевку — через оператора, если едет самостоятельно — через сотрудников МИД, —  заявил парламентарий — А в те страны, где гражданская война идет и где головы отрезают журналистам, лучше вообще ввести временный запрет на въезд. Я имею в виду прежде всего Сирию и Йемен».

Но кому интересно мнение безвестного депутата-коммуниста?

Потому авторство  как-то почти незаметно "передоверили" МИДу

И  вот уже -  sic! - целый "Интерфакс"

Инткрфакс про визы


Уточнение над (!!!) новостью - апофеоз (если не апофигей ) лукавства заголовков.

Потому как, если зайти по этой самой  "обновлённой версии сообщения" - можно узнать буквально противоположное исходному:  

В России не обсуждают вопрос ограничения поездок россиян за рубеж

Но кто же будет читать "обновлённые версии"?

Заголовок сделал своё дело, заголовок может уйти.

Сотни тысяч хомячьих лапок и даже вполне себе человеческих ручонок уже разнесли его по городу и по миру.

Ну или вот ещё.

Ловкость заголовка от "МК"

Заголовок

Из последнего.

То, что уже зажило своей жизнью, вне зависимости от подлинного смысла.

"Россия списывает долг Украины"

Ну и "путинслил", понятное дело, его "прогнули, ему приказали, он дрогнул" и… как там дальше - зрада? перемога?

Новость под этим заголовком в сухом остатке  - и некоторые пояснения к ней, для тех, кто совсем не…  -  должны звучать так (транслирую почти дословно комментарий одного из руководителей ЦБ. Получен только что. Устно. Да. Но если надо - будет и письменно )

1. Нет и не может быть никакого "списания"

Потому как нет собственно долга, есть облигации - евробонды - которые Украина выпустила на означенную сумму, а РФ  за означенную сумму купила.

И это был действительно "хитрый ход", поскольку долг России  - Украина действительно могла бы попытаться не вернуть, с отговоркой "за Крым" или "брал Янукович, пусть он и отдаёт".

От ценных бумаг, выпущенных в соответствии с законодательством одной из стран-участниц ЕС,отмахнуться нельзя.

Это вам не  печеньки на Майдане и не кружевные трусики, это финансовое право. Основа основ. Читай - скрпы мирового капитлистического сообщества.

2.  Если условие Путина будет принято - гарантом  выплаты обязательств по облигациям выступит МВФ

МВФ - не самая простая и не самая ручная (для США ) организация.

Каждый раз, когда американцы давят на МВФ, лоббируя нужное решение, они - как бы точнее... - расходуют свой административный ресурс.

И это - тоже своего рода ловушка.

Подробности пока опущу.

3. Гарантии МВФ ( равно как и любой другой финансовой организации такого уровня ) - это не словеса, это такие же ценные бумаги, за которые надо будет платить.

То есть к сумме,  за которую Украина должна будет  выкупить у России облигации, добавится ещё и сумма, которая набежит за время действия гарантий (то есть, за три года), с чем я "небратьев"  и поздравляю.

И это всё.

Впрочем, я не питаю иллюзий.

Смысл написанного уразумеет - дай Бог - 50% процентов моей - подготовленной весьма! - аудитории.

И тут уж я ничего поделать не могу.

И - да - картинки сегодня тоже публикуют - по большей части - для привлечения внимания.

Что и делаю.