Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

крупным планом

Продолжая тему

Вот очень всё же я люблю своих читателей.
Вдумчивые они и пытливые.
Не успели обсохнуть чернила на кончике пера, коим писала предыдущее, как прислали ссылку со словами: ну не такая ж вы и Кассандра, бандиты из АФК давно бегают по миру.
Прочла.
И правда.
И картинка нашлась очень говорящая
И всё ведь ровно так, как писала часом раньше.
И типа солидный пассажир (Интурист, Космос, благотворительность, благодарственные письма из правительства), и солнцевская ОПГ, и бегство (которое наверняка было объявлено эмиграцией, надо будет поискать), и Испания, и «русская мафия», и …. барабанная дробь… - действующий сотрудник АФК «Системы»
Вот прямо знаки судьбы г-ну Евтушенкову.
Я бы задумалась.
http://www.rbc.ru/society/28/09/2017/59cd1f7c9a79478500ab49b4
22045793_1884304161586322_6226468825783105420_n
крупным планом

И никогда не говорите мне, что газета "Ведомости" - респектабельное издание

Пожалуйста, прочитайте эту фразу.
"По их словам, таджики плохо провели эти работы на месте захоронения одного из подозреваемых, тот отказался заплатить, а на следующий день обнаружил могилу в еще худшем состоянии."
Пожалуйста, перечитайте её внимательно.
И никогда - слышите, никогда! - не говорите мне, что газета "Ведомости" - респектабельное издание.
А тем, кто станет утверждать подобное, просто зачитывайте эту фразу.
Медленно зачитывайте, с выражением.
И - да - я заскринила эту страницу не из вредности, а исключительно потому, что всегда надеюсь на лучшее.
То есть робко ожидаю, что кто-то в редакции газеты "Ведомости", кто-то взрослый и более-менее владеющий русским языком, этот перл в ближайшее время исправит.
Зря надеюсь?

Ведмости про кладбище
крупным планом

Путин слил. Долг списан. Россия вводит выездные визы

Путин и Обама

Не читайте до обеда заголовки газет!

И после обеда - не читайте.

Ни большевитских, ни контр

И - вообще СМИ.

Задача современного - относительно независимого ( смеяться можно, да ) СМИ - зацепить читателя и удержать его какое-то время.

Исключительно трафика ради.

Так рождаются заголовки:

"Инопланетяне изнасиловали старушку деревне Гадюкино"

Текст под этим заголовком будет примерно следующий


"В психиатрическую больницу уездного города N доставили пожилую жительницу деревни Гадюкино, которая утверждает, что подверглась сексуальному насилию. На вопрос о том, кто именно надругался над ней, женщина сообщила, что это были существа, прилетевшие из другой Галактики"


Текст до конца прочтут чуть менее половины тех, кто "зацепится" за заголовок.

И только 20% из них вникнут в смысл написанного.

Задача современного - абсолютно ангажированного - СМИ создать нужный медийный шум.

Так рождается заголовок.

"Государственная Дума рассмотрит вопрос о введнии выездных виз для граждан РФ"

Текст под этим заголовком должен был быть таким.


"Выступая  в эфире радиостанции "Говорит Москва" депутат ГД от КПРФ  Вадим Соловьёв высказался за то, чтобы сограждане более ответственно относились к зарубежным поездкам.

«Нужно просто оповещать туристов о террористической опасности, как их оповещают об эпидемиологической обстановке в регион: если покупает человек путевку — через оператора, если едет самостоятельно — через сотрудников МИД, —  заявил парламентарий — А в те страны, где гражданская война идет и где головы отрезают журналистам, лучше вообще ввести временный запрет на въезд. Я имею в виду прежде всего Сирию и Йемен».

Но кому интересно мнение безвестного депутата-коммуниста?

Потому авторство  как-то почти незаметно "передоверили" МИДу

И  вот уже -  sic! - целый "Интерфакс"

Инткрфакс про визы


Уточнение над (!!!) новостью - апофеоз (если не апофигей ) лукавства заголовков.

Потому как, если зайти по этой самой  "обновлённой версии сообщения" - можно узнать буквально противоположное исходному:  

В России не обсуждают вопрос ограничения поездок россиян за рубеж

Но кто же будет читать "обновлённые версии"?

Заголовок сделал своё дело, заголовок может уйти.

Сотни тысяч хомячьих лапок и даже вполне себе человеческих ручонок уже разнесли его по городу и по миру.

Ну или вот ещё.

Ловкость заголовка от "МК"

Заголовок

Из последнего.

То, что уже зажило своей жизнью, вне зависимости от подлинного смысла.

"Россия списывает долг Украины"

Ну и "путинслил", понятное дело, его "прогнули, ему приказали, он дрогнул" и… как там дальше - зрада? перемога?

Новость под этим заголовком в сухом остатке  - и некоторые пояснения к ней, для тех, кто совсем не…  -  должны звучать так (транслирую почти дословно комментарий одного из руководителей ЦБ. Получен только что. Устно. Да. Но если надо - будет и письменно )

1. Нет и не может быть никакого "списания"

Потому как нет собственно долга, есть облигации - евробонды - которые Украина выпустила на означенную сумму, а РФ  за означенную сумму купила.

И это был действительно "хитрый ход", поскольку долг России  - Украина действительно могла бы попытаться не вернуть, с отговоркой "за Крым" или "брал Янукович, пусть он и отдаёт".

От ценных бумаг, выпущенных в соответствии с законодательством одной из стран-участниц ЕС,отмахнуться нельзя.

Это вам не  печеньки на Майдане и не кружевные трусики, это финансовое право. Основа основ. Читай - скрпы мирового капитлистического сообщества.

2.  Если условие Путина будет принято - гарантом  выплаты обязательств по облигациям выступит МВФ

МВФ - не самая простая и не самая ручная (для США ) организация.

Каждый раз, когда американцы давят на МВФ, лоббируя нужное решение, они - как бы точнее... - расходуют свой административный ресурс.

И это - тоже своего рода ловушка.

Подробности пока опущу.

3. Гарантии МВФ ( равно как и любой другой финансовой организации такого уровня ) - это не словеса, это такие же ценные бумаги, за которые надо будет платить.

То есть к сумме,  за которую Украина должна будет  выкупить у России облигации, добавится ещё и сумма, которая набежит за время действия гарантий (то есть, за три года), с чем я "небратьев"  и поздравляю.

И это всё.

Впрочем, я не питаю иллюзий.

Смысл написанного уразумеет - дай Бог - 50% процентов моей - подготовленной весьма! - аудитории.

И тут уж я ничего поделать не могу.

И - да - картинки сегодня тоже публикуют - по большей части - для привлечения внимания.

Что и делаю.