Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

крупным планом

Сказ о том как Генпрокуратура Германа Грефа нагнуть пыталась

Сразу оговорюсь, текст не мой.
Есть в ТГ "объединенная редакция Siloviki"
Вот и они громыхнули сегодня расследованием, от которого ТГ оправится нескоро.
Я просто оставлю это здесь.


...
За последние три недели редакции нашего канала (и нашим смежникам) ну уж совсем примелькалась критика в адрес «Роснефти» в СМИ и Телеграм-каналах. Короче, мы решили «отработать по классике» - чтобы выяснить, кто стоит за этой атакой. Нам было понятно, что никакого отношения она к «Сбербанку» не имеет, а лишь нацелена (в том числе) на стравливание «Сбербанка» с «Роснефтью».



Краткий ликбез в ситуации по публикациям:


• 01.11 – «Феоктистов передал материалы по Медведеву ФБК» - И. Пономарев («Эхо»)

• 01.11 – «Список рейдерских поглощений Сечина» (Телеграм – «Темник»)

• 02.11 – Грядет Апелляция АФК Системы к Роснефти («Новая Газета»)

• 03.11 – Отчет «Сбербанка» с критикой Роснефти (Телеграм – «ГазМяс»)

• 05.11 – Разногласия Сечина и Трутнева (Телеграм – «Парадокс Френдз»)

• 05.11 – Бывшая жена Сечина организовала схему для отмывания денег (публикации западных и российских СМИ)

• 07.11 – Публикация данных о том, что Сечин крупнейший спонсор медицинских проектов Екатерины Тихоновой (Телеграм - «Бойлерная»)

• 07.11 – Тиражирование информации о том, что «Сбербанк» обошел «Роснефть» по капитализации («Ведомости»)

• 07.11 – Тиражирование тезиса о том, что Сечин в ближайшее время поглотит Татнефть и вывода средств из Татнефти элитой из Татарстана (Телеграм - «Мысли-НеМысли»)

• 08.11 – «Сечина кинули в Ираке на 1 млрд. долларов, а вообще он нанес ущерб своими действиями на сумму не менее 20 млрд. долларов» (Телеграм - «Футляр от Виолончели»)

• 08.11 «Сечин вызван в суд по делу Улюкаева», Леонтьев заявляет, что комментарии будут после получения повестки (СМИ)

• 09.11 Возвращение к теме отчета Сбербанка (Телеграм - «The Bell»)

• 10.11 Сечин намерен разделить Газпром («Ведомости» и Телеграм - «Бойлерная»)

• 12.11 Сечин намерен завести свой пул банков в противовес либералам и их ВЭБ, Сбер. Борьба за Россельхоз и т.д. (Телеграм - «Бойлерная»)

• 12.11 Сечин с Авдеевым собирают бомбу на подрыв банковской системы за счет населения (Телеграм - «Банкста»)

• 13.11 Роснефть – жертва политических амбиций Сечина (Телеграм - «Мысли-НеМысли»)

• 13.11 Сечин не пришел в суд, ему направлена повестка повторно (СМИ)

• 13.11 Ольга Рожкова ушла от Сечина к гонщику Франческо Провенцано (Телеграм - «Футляр от Виолончели»)

• 13.11 «Сечин пришел в МКБ, Альфа – следующая» (Телеграм - «Бойлерная»)

• 13.11 Сечин не пришел на пресс-конференцию после переговоров с Турками (Телеграм - «Пул номер 3»)

• 14.11 «Казус Улюкаева – может стать критическим для всей системы издержек и противовесов верхушки» (Телеграм Венедиктова)

• 14.11 «Крах Венесуэлы обещает ударить по Роснефти» (Телеграм - «Банкста»)



Эта подборка дала нам понимание нескольких моментов:


1. Против «Роснефти» идет заказная война.

2. В числе публикаций встречаются случайные и неоплаченные, «на волне хайпа по теме» (история Пономарева, например).

3. Слишком много «Сбербанка» и его слишком навязывают «Роснефти» как инициатора некоего конфликта.

4. Телеграм используется наравне с традиционными СМИ , как первичная точка размещения компромата. Даже доминирует. Все знают привычку «Роснефти» судиться со СМИ за предвзятый негатив. А тут анонимный Телеграм и взятки гладки.





Фаза первая. Обычная провокация.


С «левого» аккаунта в Телеграме и зашифрованной почты, а также по личным контактам, мы связались с 40 топовыми политическими и экономическими каналами Телеграма - на предмет возможного размещения негатива по «Роснефти».

Как с конкретикой (упоминались фамилии Вьюгина, Сечина, Леонтьева), так и без нее. Везде звучали предложения по размещению с ценником от 30 до 200 тысяч рублей за публикацию.

Нам ответили 32 канала. Из них 12 - отрицательно. В частности, т.н. «группа Потупчик», «Караульный», Максим Кононенко, «Беспощадный Пиарщик» и др. Чтобы вы не думали, что мы сочиняем – вот вам блестящий диалог с «Беспощадным Пиарщиком».

e53a5283a57042a73530f

Остальные 20 ответивших нам каналов были рады принять участие в размещалове негатива. Большая часть из них соглашалась абсолютно без стеснений и даже не интересовалась деталями. Например «Кремлевский Мамковед»

ea26d9c3b4a4fe151fc94


Чсло каналов, для которых «Роснефть» - любимая тема, к слову, составила примерно 40%, остальные каналы пытались хотя бы запросить тезисы. Тема их не смущала, предвзятость к «Роснефти» - тоже.

d2ce295b0baaca096fba9



Так как у нас не стояло задачи портить кровь людям и устраивать какие-то глобальные публичные деаноны - все, с кем мы общались, сейчас это явно прочтут. И будут помнить, размещая свои «гешефты», что следующий раз для них может быть действительно последним.





Можете сразу же сесть на очко - если не хотите потом на бутылку, как говорит один из администраторов нашего канала. Пароли и явки записаны. Чаты можете не стирать. «Нотариально заверенные копии» у нас есть.





Как минимум, эта часть расследования демонстрирует широкой общественности, что добрая часть Телеграм-каналов готова торговать своим именем в любых интересах, а часть из них сначала хочет уточнить, какой набор услуг заказчик хочет за эту цену. Ничего нового, но это касается негатива и по «Сбербанку», по «Роснефти», по «Путину» и т.д.



А причем тут ГП? Узнаете во второй части, которая выйдет через час.


Часть 2



Благодаря посту «Опера» вы выяснили, что против «Роснефти» идет реальная заказная кампания. Так же как и то, что в Телеграме есть приличные люди, а есть и конченные. От себя заметим, что к Незыгарю или Варламову, например, мы с такими дурацкими запросами даже не обращались. Зачем? Они взрослые мальчики. Также, кстати, как и сетка Минченко или "Кремлевская Прачка», которая не обошла в свое время нас своим вниманием, но промахнулась. Впрочем, речь не об этом.



Дорогой «пока еще кандидат на выдвижение в президенты РФ» Самсон Шоладеми. Дорогие вы наши «типа НБП» (как исполнители). Дорогие руководители трех крупных пиар-агентств, два из которых в Москве, а одно - в большом городе необъятной Родины.



Мы знаем все ваши переговоры, как успешные со старой тусовкой ЖЖ, так и малоэффективные с новыми игроками на рынке размещений. И транзакции по картам, и наличную оплату. Вы сказочные дураки. Особенно ты, смешной дурила-кандидат в Президенты. Столько лет в теме, а оказался ничем не лучше Навального.



Скриншоты переписки с девочками, мальчиками, мистерами и миссисами, советниками и советницами у нас есть. Ну, ты понял, да?



Думал, в суете про Кони и Хахалеву на тебя никто не обратит внимание? Так вот, ты бы подумал, когда берешь такой большой заказ по размещению и начинаешь бегать по рынку - не зная на самом деле, кто за этим заказом стоит. А вдруг ребята в погонах? И они с тобой не в одной лодке? Ну даже если и есть какие-то, допустим, ПРОКУРОРСКИЕ. Кроме них же еще целый вагон других прекрасных людей, которые не за рубль и не за красивые слова, а так, чтобы неповадно было.


Вам же говорили про историю под названием «шантаж банков». На днях говорили. Пытались предупредить, чем вся эта хуйня закончится. Но вы читать между строк не умеете.



Так вот, участие в попытках стравливания двух крупнейших госкорпораций не осталось незамеченным.



И разговор теперь будет другой. Тяжелый и неприятный. Как для агентств рекламных, так и для кандидатов в кандидаты. Заигрались совсем.



Знаете, чьи деньги брали? Нет? А мы знаем. И теперь это знаем не только мы.

Часть 3

Подводя итоги публичного расследования и обобщая выводы:

1. В интернете 3 недели шла большая кампания против «Роснефти» и "Сбербанка"
2. У кампании стояло несколько задач, а именно – дискредитация фигур руководителей госкорпорации, «стравливание» «Роснефти» и «Сбербанка», «Роснефти» и «Газпрома», сокрытие истинных заказчиков.
3. Ответственными за кампанию являются: ряд представителей крупного бизнеса и отдельные представители Генеральной Прокуратуры РФ.
4. Готовность принять участие в кампании против «Роснефти» изъявили десятки телеграмм-каналов.
5. «Основными» соисполнителями кампании были Самсон Шоладеми и представители 3х крупных пиар-агентств. Одно – играло ключевую роль.

Особо хотим отметить и подчеркнуть, что новый руководитель одной известной организации у Крымского Вала – большой профессионал. Но очевидно, что действия вне рамок легитимного поля, направленные на дискредитацию государственных, важных для своих отраслей кампаний и провоцирование межведомственных конфликтов приведет к самым печальным и вполне предсказуемым последствиям.

В общем, Тайная Сеть Советника Морфеуса и отдельные сотрудники ГП РФ, а так же аффилированные с ними по родственным связям «типа пиарщики» – вам большой привет. Ничему вас дураков жизнь не учит. Ничему.
крупным планом

Задумал он побег?

Нет, не грезятся мне лавры Кассандры, но так вижу - г-н Евтушенков готовится покинуть пределы России.
И пополнить ряды диссиденствющих уголовников.
Да, соглашусь - звучит неприятно и кто-то возможно заломит руки: как можно? - солидный предприниматель, список Форбс, отец-основатель, приёмы в Кремле….
Но есть в нашем Отечестве - вернее, уже вне его - такая популяция, а в ней - что ни фигурант - то и солидный, и Форбс, и неизменно чего-нибудь основатель, и приёмы в Кремле, а потом - бац.
Или налоговые недоимки, или взятки, или мошенничество, или злоупотребление, или обманутые дольщики, или…ну вся «хозяйственная» часть УК.
И всё - в особо крупных.
И проторенная дорожка - бегство, эмиграция, которую очень хочется числить политической, интервью, «прощай немытая Россия» и «вы мундиры голубые» особенно.
Нет, кое-кто из этой когорты все же успел посидеть, притом, целых 9 лет, но в общую схему укладывается вполне.
Из абсолютно классических примеров - Бородин, который Банк Москвы.
Почему я так решила?
Ну, во-первых, аналитики отмечают изрядную и какую-то даже суетливую активность по продаже активов (уж простите за тавтологию)
Во-вторых, анализ медийного поведения.
Ну смотрите.
После некоторого затишья, АФК вдруг отчаянно ринулась в бой.
Система аргументации - и прежде не слишком убедительная - теперь уже почти на грани фола.
С упоминанием президента.
Всуе.
И в очень рискованном контексте.
Из текста «Ведомостей» следует, что едва ли не Гарант дал указание Сечину изъять у АФК «Системы» сумму, эквивалентную полученным ею дивидендам «Башнефти»
Там смешалось в кучу все - кони, люди, Березовский с Патаркацишвили, и конечно же - барабанная дробь! - Ходорковский.
А посыл до боли знакомый - воруют (или как иначе нарушают закон) все, а наказывают некоторых.
Тех, которые неугодны.
Кому?
Ну товарищи…
С чего я решила, что это «Система»? «Ведомости» могли и по собственной инициативе… - поинтересуется въедливый читатель.
Ну смотрите.

«Необходимо положить конец существованию двух параллельных нормативных систем — правовой и «понятийной», основанной на представлениях о справедливости узкой группы лиц, связанных своими представлениями об этике».
Это «Ведомости» 24 сентября

«Если бы была какая-то логика, которую обсуждали бы в прессе, что компания вела себя неправильно — по понятиям — и к ней предъявляют после этого претензии… Я не говорю, что это правильно, но это можно было бы хоть как-то понять. Но в данном случае такие претензии понятийного плана к нам предъявить нельзя»
Это президент АФК «Системы» Михаил Шамолин 30 июня.

Пасьянс - как впрочем обычно у меня - сложился вполне.
Потому и пишу: так вижу.
Сбудется ли?
Будем посмотреть.
Но однажды в 2007 году я написала…

"....Из чего с неизбежностью следует, что следует, что премьер-министром страны становится лидер партии, победившей на парламентских выборах. И полномочия этого человек будут широки до безграничности. То есть – практически те же, которыми обладает сегодня президент…».

А спустя десять лет прообраз главного героя моей «Нефти», грезившего парламентской республикой - собственноручно «в свежем выпуске своего блога презентует флагманскую новинку в управлении страной — парламентскую республику!»

Самой иногда бывает страшно, да

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/09/25/735101-minnoe-pole-privatizatsii
крупным планом

Понять и простить 170 000 000 000

Я вот сейчас отброшу ложную скромность и погружу вас своей - с недавних пор - любимой темой.
Конфликту Роснефти и Системы.
Причём тут скромность?
Притом, что в самом начале этих затянувшихся траблов я сформулировала одну совершенно неочевидную на тот момент мысль: «Система» ведёт себя так, будто на дворе лихие 90-е.
Когда «тёрки» вместо судебных прений.
Когда «старший» может вмешаться в любой процесс - от переговорного до судебного.
Ну помним же Петю-ручечника - «старший сказал»
Так вот теперь мысль эта совершенно очевидна и не согласиться с ней вряд ли у кого получится.
Ведь если говорить просто: Система настойчиво требует, чтобы в арбитражный процесс вмешался лично президент Путин
Притом, настойчиво - это я аккуратно сказала, правильнее было бы - нахально.
Ну смотрите.
В июне совет директоров Системы обращается к президенту с просьбой «содействовать урегулированию данного спора»
Пресс-секретарь президента отвечает: «Он [спор] реализуется в судебной плоскости и, конечно, президент никоим образом не может вмешиваться в этот процесс»
19 июля некий г-н Копытов от лица Системы снова пишет в АП:
«В действиях судьи АФК видит необъяснимую поспешность. Судебное заседание в Уфе все больше напоминает средневековые процессы. … «Система» просит провести проверку по изложенным в жалобе фактам, и в случае наличия оснований принять в установленном порядке меры реагирования…»
Нет, справедливости ради замечу, что жалоба адресована и в квалификационную коллегию судей, и председателю областного арбитража, но главный адресат тут - вне всякого сомнения - президент Путин.
Вот понимаете да?
Нью-ручечник просит «старшего» сказать.
Чисто по понятиям.
Помним же недавнее интервью президента Системы:
«…компания вела себя неправильно — по понятиям — и к ней предъявляют после этого
претензии…»
Теперь вот чисто по понятиям наехали на судью.
Средневековые процессы это плохо, да
Разборки образца 90-х - хорошо.
Статья 120 Конституции РФ? Принцип независимости судей и их подчинения только закону?
Не, не слышали.
Такая логика.
Нет, я далека от мысли утверждать, что эта самая 120 статья соблюдается в стране всеми и повсеместно.
Увы, нет.
Увы, очень часто - нет.
Но уж если «кое-кто у нас порой» решает наплевать на конституционную норму, делается это тихо, избегая
даже намёка на публичность.
Но чтобы вот так - на всю страну, призывая на помощь - да что там «на помощь», в подельники! - Гаранта исполнения той самой Конституции, которую решили попрать - это уже какой-то совершенный разврат.
Впрочем, считать ребят из Системы совсем уж наивными и нахальными клоунами тоже не стоит.
Разумеется, никто не рассчитывает - и даже думать не смеет - о том, что президент станет давать указания суду
и лично судье Ирине Нурисламовой.
Но вот медийный шум, который поднимется непременно, может изрядно досадить «большим дядькам», тем более на пороге большого электорального года.
И - кто его знает? - мож кто и попросит настоящего Игоря Ивановича не упорствовать.
Понять, простить.
170 миллиардов простить, если кто вдруг забыл.
Сто семьдесят миллиардов рублей, если прописью.
крупным планом

Чисто по понятиям

Спросили меня тут в комментариях к прошлому посту, будет ли "Нефть-2"
Если серьёзно и честно - пока не знаю.
Если не так, чтобы очень всерьёз, то впору уже писать "Связь"
Потому что представители крупнейшего оператора с каким-то залихватским отчаянием прямо сейчас исполняют боевой гопак на граблях.
В том смысле, что уверенной дорогой идут по пути главного героя "Нефти" - Леонида Лемеха.
Про прототип сейчас не будем.
Тот похоже не совсем уже в себе и поминать недобрым словом было бы по меньшей мере негуманно.
А вот Лемеха можно, Лемех - персонаж литературный.
Для тех, кто "Нефть" не читал, скажу, что в высшей степени успешный предприниматель, а в терминологии прошлого, так и вовсе олигарх Леонид Лемех был абсолютно уверен в том, что все фатальные проблемы в его жзни возникли ровно тогда, когда он решил заняться политикой.
И в этой самой политике поддержал не те те силы, которые следовало бы поддержать.
То обстоятельство, что по пути в политику он попросту украл огромный кусок государственного достояния и тихо схомячил его в офшорах, обратив в личную собственность, Лемех не признавал категорически.
Неуплаченные налоги, обманутые и раздавленные люди в этой истории были всего лишь щепками, летящими при рубке леса.
И так думаю, что Леонид Лемех сегодня - оставь я его в живых - наверняка бы дал интервью какому-нибудь бизнес-изданию, в котором рассказал бы о достаточности своего патриотизма.
Справедливости ради надо сказать, что нечто подобное мы многократно наблюдали и до Лемеха, и после него.
Вот Борис Абрамович Березовский тоже раздал не одну сотню интервью, в которых рассказал, что все его беды пошли исключительно от того, что был меньшим патриотом, чем Роман Аркадьевич Абрамович.
Ну к примеру.
И Алексей Анатольевич Навальный тоже вот рассказывает городу и миру, что вся история с Кировлесом приключилась только лишь потому, что он иначе, чем подавляющее большинство сограждан, понимает суть патриотизма.
К чему я всё это?
Президент АФК "Система" Михаил Шамолин дал большое интервью РБК, в котором развернуто объяснил - ну попытался, по крайней мере - в чём заключаются претензии "Роснефти" и как "Система" собирается на них ответить.
И вот читаю я.
И вы почитайте.

"Могу сказать одно: достаточно сложно было бы обвинить нас как АФК «Система» в политической и патриотической нелояльности к России как к стране… "

Вот понимаете, да?
Журналист спрашивает, почему арестованы активы.
Топ-менеджер крупнейшей корпорации отвечает: "Не знаю. Вроде мы достаточно патриотичны"
Арбитражный иск?
Мегабайты документов, претензий?
Аргументы, доводы, контр-доводы?
Не, не слышал.

Если бы была какая-то логика, которую обсуждали бы в прессе, что компания вела себя неправильно — по понятиям — и к ней предъявляют после этого претензии… Но в данном случае такие претензии понятийного плана к нам предъявить нельзя.


Народ, 21 век на доворе.
В анамнезе у топ-менеджера (специально посмотрела, потому как не верила глазам своим) международный консалтинг, учеба и работа в США.
По понятиям.
Вела себя неправильно.
Претензии понятийного плана.
И ладно бы журналист настойчиво выводил на жареное, на политику, на месть за оппозиционные взгляды.
Нет. Сам.
Во первых же строках.
И так почти половина интервью - про патриотизм и понятия.
Нет, потом было про циферки тоже, но как-то совершенно беспомощно.

- Вы предлагали заключить мировое соглашение?
- Нет, мы предлагали медиацию….Мы платим налоги. У нас работают люди. Россия потеряет инвестиции.
Меня беспокоит проблемы того, что Россия, как страна, существенно отстаёт с сфере новой экономики ( так дословно)


Кто-то написал мне в комментариях: "ну смотрите, Система пошла в СМИ с открытым забралом…"
Ну вот да, пошли, открыли забрало, а оттуда - из-под рыцарских доспехов - выглянул малиновый пиджак.
По понятиям.
И как с этим быть?
Вот не знаю даже.
крупным планом

It possible, Petrovich

Сейчас будет немного конспирологии.
Но не на пустом месте, а как бы по итогам.
Из чего сложились итоги?
Да из всякого.
Кое-что почитала в открытом доступе, кое с кем побеседовала, кое-что услышала, мож и не для моих ушей предназначенное.
Но поскольку подписку о неразглашении с меня никто не брал, то вот.
Возьмём за основу тезис о том, что хакерская атака, которой подверглись на прошлой неделе серверы крупнейших нефтяных компаний, была как бы и не хакерской в чистом виде.
Нет, по части исполнения - сомнений нет.
Но вот цели и задачи…
Давайте смотреть.
Для начала отделим зёрна от плевел.
Первое что нужно здесь понимать - вирус, который напал на нефтяников, ничего общего с вирусом Petya (и его разновидностями), которые гуляют в мире с прошлого года, не имеет.
Главное отличие заключается в том, что Петя - вымогатель.
Он блокирует (шифрует) данные операционных систем и собирает с владельцев дань.
Вирус, о котором мы здесь ведём речь, ничего не блокирует и ничего не просит, всё уничтожает безвозвратно, из чего следует, что цели тут разные.
Чего - как правило - хотят хакеры?
Заработать денег.
Разоблачить тех, кто по их разумению, ведёт себя плохо, выложив на всеобщее обозрение их грязное - да хоть и чистое - исподнее. Либо добыть это исподнее для каких-то других целей. Хоть электоральных, хоть личных.
Продемонстрировать своё превосходство над признанными системами безопасности. И вообще признанными авторитетами.
Нефтяной вирус заточен был на тупое и безвозвратное уничтожение.
Зачем?
Здесь должна была бы прозвучать тема террористической угрозы.
Для неё есть серьёзные основания - только у Роснефти 9 000 скважин, 3000 АЗС, 13 НПЗ.
Представьте, что всё это выходит из строя. Выброс нефти и нефтепродуктов. Возгорания. Взрывы.
Страшно подумать, вот правда.
И если бы я писала детектив, наверняка выбрала бы это.
А если бы политический детектив, то обязательно вписала в сюжет Украину.
И - к слову уж - некоторые журналисты и аналитики, написавшие об атаке,так и поступили.
"Fortune" - к примеру - заявил, что источником атаки стала малоизвестная украинская компания МеDoc.
Но тут проскочила очень любопытная информация, досконально я её не проверяла пока, потому не императивно, но якобы эта самая MeDoc реализует некие проекты для Vodafone Украина.
Дальше - гуглите и ждут вас удивительные открытия.
Но главное из них - Украина тут как бы и не причём.
Тогда - кто?
Понятно - даже с первого взгляда - что жертвами атаки стали в основном нефтяные компании - Роснефть, Башнефть, компании-дочки Роснефти.
Кому понадобилось взламывать, а затем уничтожать их серверы?
А главное - зачем?
Здесь мы вступаем в совсем уж зыбкое конспирологическое поле и я позволю себе некоторые - довольно рискованные - предположения.
Возможно затем, чтобы всерьез начать разговор о том, что вся нефть (ну ладно, существенная её часть) в одной корзине - не есть хорошо?
Рискованно. Чревато в том числе и возможными техногенными катастрофами.
Тяжело в управлении.
И вообще.
А год - на всякий случай - грядёт электоральный.
И понятно, что не про Башнефть тут речь.
Вот если допустить подобное, то как бы всё и получилось.
Да и РН помалкивает как-то показательно, ну можно было ведь ожидать Леонтьева в его репертуаре - ан нет.
И я вот думаю сейчас, что если бы всё же писала политический детектив, то в сюжет вплела бы никакую не Украину, а крупнейшую в стране (да и в мире, наверное) IT-компанию, которая накануне сошлась с Роснефтью в жестоком арбитражном клниче.
И кажется проиграла.
А новый вирус в моём романе назывался бы Petrovich.
И это была бы совсем даже не утопия, потому как Касперский этот самый вирус обозначил как ex-Petya, что на мой взгляд одно и то же.
Просто вид сбоку.
Впрочем, я давно уже не пишу детективных романов.
крупным планом

Вот ничему человека тюрьма не научила

Ходор

"...провести необходимые реформы в переходный период"

Переходный - после чего? - стесняюсь спросить.
Вот был Ходор трусом и остался.
Сказать напрямую - "после того, как мы свергнем Путина" - слабо.
Вот был Ходор вруном и остался.
Вопрос какой пост занимать его мучительно волновал всегда.
Касательно "команды, которая проведёт необходимые реформы" - уже было.
Скупал фракции оптом и в розницу.
Теперь скупает расходный расходный материал попроще и подешевле.
Вот ничему человека тюрьма не научила.
крупным планом

А вы ещё удивлялись, чего это Кашин так сорвался на Илью Ухова в эфире "Дождя"? Того и сорвался )

€100 000 телеканалу «Дождь» от Евросоюза (расследование)
Получать или не получать финансовые средства от западных правительственных или околоправительственных структур в условиях информационного давления на Россию – это выбор самого СМИ. В конце концов, оценка работы на машину антироссийской пропаганды лежит в плоскости не уголовного права, а таких категорий как нравственность, порядочность, патриотизм.
В этом плане цель моих публикаций не в том, чтобы закрыть СМИ (хотя если законы нарушаются, наказание должно быть неотвратимым), а в том, чтобы все общество, аудитория того или иного издания обладала всей полнотой информации об источниках его доходов.
И уж тем более подозрительно, когда средство массовой информации не просто получает деньги из-за рубежа, но и делает все, чтобы об этом никто ни в коем случае не узнал. Собственно, мое последнее расследование было посвящено как раз таки истории с «Дождем».
Как вы помните, реакция представителей телеканала на опубликованное расследование была из разряда «ничего не знаем, ничего не получаем».
Подобные заявления звучали и в предыдущие года. Сегодня, я опубликую уникальные в своем роде доказательства о транзакциях телеканалу от государственной структуры Европейского союза. Причем в год воссоединения с Крымом и событий на Юго-Востоке Украины (полагаю, не нужно отдельно останавливаться на рассказе о тональности и подаче информационных материалов по этим темам на «Дожде», все всё прекрасно знают).
Посмотрев внимательно в Интернете систему финансовой транспарентности Европейской комиссии (органа исполнительной власти ЕС) выяснилось, что в 2014 году телеканал «Дождь» получил 99 990 евро от Генерального директората по вопросам развития и сотрудничества ЕС.

Collapse )
крупным планом

"А царь-то не настоящий"(с) Завершая тему

Царица2
Теперь вопрос: отчего никто из царского рода Романовых и королевских особ Европы не признает прав Марии Владимировны, а республиканские, демократические политики новой России, наоборот, спешат назвать ее хотя бы «Ваше Высочество» — титул, прав на который она тоже не имеет. Есть масса литературы по этому поводу, поэтому назовем главное.

Первое. За женитьбу без разрешения на разведенной принцессе Эдинбургской Виктории-Мелите, не принявшей православие, Великий князь Кирилл Владимирович был лишен всех прав престолонаследия. Позже, когда его супруга приняла православие, вопрос с правом наследования окончательно решен не был. Второе. Нет империи, трона, короны — нет и императора. Только уже коронованный, но свергнутый монарх может сохранить за собой этот титул, но уже не имеет права раздавать даже дворянские звания. Поэтому Кирилл Владимирович не мог в эмиграции объявить себя императором, а своих потомков сына Владимира Кирилловича и внучку Марию Владимировну сделать наследниками того, чего уже не было.

Второе. Браки между членами императорской семьи должны быть равнородны. А Владимир Кириллович взял «не ту жену» — некую Леониду Георгиевну Багратион-Мухранскую. Была придумана история, что якобы она является потомком грузинских царей. Но всем было прекрасно известно, что семейство Багратион-Мухранских принадлежит к боковой ветви грузинского царского рода и не считается равнородным российской императорской фамилии. Так, в 1911 году брак княжны императорской крови Татьяны Константиновны с князем Константином Александровичем Багратион-Мухранским (родственником Леониды Георгиевны) был расценен как морганатический, и Татьяне Константиновне пришлось отречься от прав на престол, что было обязательным для вступающих в такой неравнородный брак.

Кроме того, наличие царской крови должно наблюдаться и у матери невесты. А та оказалась вообще некой пани Еленой Сигизмундовной Злотницкой, польской мелкопоместной дворянкой. И вот этим кино «Мария I» в духе Ильфа и Петрова и пыталась очаровать российскую общественность так долго. Недолговременный брак с немецким принцем Францем-Вильгельмом Гогенцоллерном (в православии — Михаилом Павловичем) принес «наследника» — нынешнего «цесаревича» Георгия Михайловича. По сему поводу Объединение семьи Романовых высказалось так: «Семейный союз Романовых настоящим заявляет, что счастливое разрешение от бремени в Прусском королевском доме не имеет отношения к семейному союзу Романовых, ибо новорожденный князь не является ни членом Русского императорского Дома, ни членом рода Романовых». Также оно гласило: «Все вопросы династического характера могут решаться лишь великим русским народом на русской земле».

Почему же тогда четверть века с этим подозрительным семейством носятся наши многие политики? Почему на эту «семью» потрачена уйма частных денег? Нет, это не комплекс умиления простолюдина-единоросса от блеска императорского величия. Это не новый вариант авантюрного романа XXI века типа «Золотого теленка». Это просто политика. Думается, что значительная часть политической элиты страны имеет если не план «В», то план «С», в который вписывается эта история. Учитывая ностальгию по утраченной русскими отеческой природной монархии, пользуясь любовью православного народа к последним императорам, в случае непредвиденных событий, которые могут произойти из-за особенностей демократического строя, можно было бы устроить «восстановление» русской монархии с нужным и всевластным премьер-министром. Смеем предположить, что на данный момент нужда в таком варианте отпала. И неспроста президент заинтересован в сильной Государственной думе, избранной абсолютно легитимно, без всяких серьезных нарушений. И еще — русским нужен если уж царь, то православный по духу, а не по букве. Пока же вполне поживем с православным президентом.

(с)

И - да - кто-то тут пытался рассказать мне, что у г-жи царицы крест в форме броши на плече.
Это не крест.
Это fleur de lys - геральдическая лилия, которая - если я ничего не путаю - чисто французская королевская история.
Каким боком тут г-жа царица - я не знаю.