Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

крупным планом

Странная история министра Улюкаева и очень редкого вина 

Тут все будет конечно не так готично как в случае доктора Джекила, потому пера Стивенсона не потребуется, хватит и моего. 
Но тут все тоже очень и очень странно, хотя местами, напротив, очень смешно. 
Ну смотрите. 
Сначала про суд. 
Это самый странный процесс такого рода в новейшей истории России, я берусь утверждать это совершенно определенно. 
И дело даже не в том, что на взятке взяли с поличным и довели до суда чиновника такого уровня. 
Этот процесс изобилует странностями, которые быть может скоро войдут у учебники, а может - какую занятную беллетристику. 
Притом - что самое удивительное - странной взбалмошной и нервной в этом процессе выглядит прокуратура. 
Потому как подсудимые бывает чудят, защита порой любит выхватить кролика из цилиндра или вытряхнуть какую иную живность из рукава. 
Прокурорские же обычно спокойны и невозмутимы как скалы. 
Порой скучны. 
Порой слабоваты в риторике. 
Но чтобы так чудить? 
Небывало. 
И вот. 
Про внезапно обнародованную прослушку переговоров двух очень больших дядек - чего раньше не было никогда, хотя бы по соображениям сохранности государственной тайны - я уже писала.
Теперь собственно про Сечина-свидетеля. 
Его сначала допрашивают в качестве свидетеля (по-взрослому - со следственными действиями на месте совершения преступления), приобщают показания к делу и - sic! - не включают в число свидетелей, подлежащих вызову в судебное заседание. С тем и идут в суд. 
Потом в судебном процессе внезапно (!) решают, что вызвать Сечина в суд все-таки нужно и торжественно сообщают об этом ошарашенному судье. 
Потом начинается странная - если не сказать мышиная - возня с явкой Сечина в суд, в которую зачем-то пристегиваются судебные приставы (как будто на следственные действия Сечина доставляли они), история обрастает мифами о закрытой приемной (или экспедиции?) «Роснефти», народ рисует комиксы, ваяет мультики -  словом, танцуют все. 
Потом выясняется, что показания Сечина прокуратуре как бы и не нужны, притом не нужны настолько, что их даже не хотят зачитать в процессе. 
Защита при этом хихикает в сторонке, не веря своему внезапному счастью. Защите Сечин вообще не нужен: ни письменно, ни устно. Они прямо говорят, что это просто способ обжаловать приговор.
Идем дальше. 
Прокурор совершает совершенно удивительное процессуальное действие  - взвешивание сумки с деньгами. 
22 килограмма чистого валютного веса. 
Зачем? 
Я правда не знаю. 
И если уж следовать прокурорской логике в этом процессе, то потом нужно было набить эту же сумку бутылками с вином. И тоже взвесить. И дать поднять подсудимому. И попросить пронести по залу. И сверить походку на видео и в зале суда. Ибо сумка с жидкостями, даже идеально упакованными, ведет себя в руках совершенно иначе, чем сумка с твердым наполнителем.
И вот теперь о вине. 
Это самое странное и одновременно самое уморительное в этой истории.  
Реконструируем события по версии экс-министра Улюкаева. 
Когда-то - вроде как на Гоа дело было - Сечин пообещал угостить его таким вином, которое он еще не пробовал. 
И вот спустя месяц, в промозглой ноябрьской Москве Сечин звонит Улюкаеву говорит, что «весь объем собрали» и приглашает заехать в офис. 
И Улюкаев думает, что за вином, которого он никогда еще не пробовал. 
И - отменив запланированное совещание - мчится на Софийскую набережную. 
За вином, которого он никогда не пробовал. 
И на Софийской набережной, едва заглянув в кабинет Сечина, федеральный министр буквально бежит к ёлке, растущей во дворе у гаража, и под этой самой елкой у гаража берет сумку. 
Будучи уверен, что там вино, которого он никогда не пробовал. 
И схватив под елкой сумку весом в 22 аж килограмма, несет её в машину. 
Конечно же, потому что там вино, которого он никогда не пробовал. 
И уже у машины, без единого мяу молча берет у Сечина ключи от этой сумки. 
Потому что там вино, которое… ну вы уже знаете, и вина всегда перевозят именно так - с ключами отдельно. 
И собственноручно кладет сумку в машину, а ключи оставляет при себе. 
Потому что там вино, которое он никогда не пробовал. 
И не говорит дарителю даже «спасибо». 
Ну если за вино.
Которого он никогда не пробовал. 
И что тут сказать. 
Предупреждал вас козлов Уильям наш Шекспир, вот прямо вопиил, к вам обращаясь: «Не пей вина, Гертруда!» 
Козленочком станешь. 
А то и целым козлом.  
А вы все не напьетесь никак. 
И кстати уж о вине. 
Сумка, набитая бутылками вина, которого никогда не пробовал федеральный министр и один из самых известных сибаритов в правительстве (то есть очень дорого вина ) - это по самым скромным подсчетам несколько десятков тысяч долларов, что тоже вполне взятка в особо крупных. 
Впрочем, это уже совсем другая история.
Ну и последнее.
Уже безо всяких шуток.
Когда экс-министр Улюкаев говорит, что ставшее уже сакраментальным сечинское «весь объем собрали» он отнес на счет сделки про продаже госпакета «Роснефти», он просто врёт.
Притом врёт довольно беспомощно и глупо.
Либо в расчете на то, что публика - совсем уж дура.
Потому как разговор про «объемы», которые собрали, происходит в ноябре, а сделка по продаже госпакета РН сложилась в декабре.
И знать о ней принимающий «объёмы» министр не мог просто вот тупо никак.

По определению.
Но спешно - отменив назначенное совещание - едет в офис «Роснефти» по первому звонку Сечина.
Зачем?
Так за вином.
Которого Улюкаев никогда не пробовал.
Теперь уж не попробует наверное.
Что грустно.
крупным планом

Война уже пришла

Я так скажу.
Ужасно, что вот так - тёплым приморским вечером люди, пришедшие на праздник в милом, уютном, нарядном и - как казалось - безопасном городе были убиты.
Нет слов, которые сейчас смогут утешить их близких.
Но!
Пока они - в Европе - будут продолжать готовится к нападению страшной путинской России, бряцать натовским железом у наших границ и не осознают той простой истины, что на них уже напали, притом, изнутри и отнюдь не русские, а граждане свободной Европы (мы же понимаем, что большинство террористов отнюдь не беженцы из Сирии) - все будет продолжатся.
Война уже пришла в наши дома.
Наши - европейские, азиатские, американские.
И воевать - нравится это кому-то или нет - нам придётся вместе.
По одну сторону баррикад.
Иначе - никак.

PS

Вот те, которые сейчас je suis Одесса, Донбасс и далее...
Вы ведь наверняка активно - с некоторым даже надрывом - позиционируете себя, как часть русского мира?
Русского - стало быть, православного.
Вот вам, православным, неужто так трудно уразуметь, что делить безвинно убиенных на чистых и нечистых - есть дистилированное незамутнённое рассудком бесовство?

PPS
Что вспомнила тут.
11 сентября 2001 года я вела идиотское шоу на НТВ.
Из прямого эфира вышла в 15.55, в гримёрной работал телевизор, начались новости.
Самолёты таранили башни.
Первая мысль: почему фильм вместо новостей?
Вторая - когда стало понятно, что не фильм - это война.
Дальше - чисто на эмоции.
Позвонила дочери, которая тогда училась в Англии, сказала: началась война.
И только потом, когда начала отвечать на её сбивчивые вопросы, поняла что сгустила краски.
Теперь думаю, может и не сгустила ни разу.
Ещё позвонила нашему другу Стивену Сеймуру, он был тогда секретарём посольства США (цру-шник, конечно, но обаятельный и особо ведомственной принадлежности не скрывающий), он был где-то на даче в Подмосковье
- Послушай это очень страшно, я даже не знаю, что говорить
- Что у вас случилось?
- У нас???? Атака на США!
Он не думал ни секунды
- Ядерная?
Не хочу продолжать.
крупным планом

Как на мой блог ЖЖ конгрессмену США пожаловались

Михаила Синельникова я знаю давно, оснований сомневаться в достоверности этой истории у меня нет.
Впрочем, судите сами )

Оригинал взят у sine_or в Как на мой блог ЖЖ конгрессмену США пожаловались
Если вы думаете, что я поставил этот заголовок ради «заманухи» - ошибаетесь, всё - буквально. Такое вот неожиданное продолжение получил  текст «Лучше быть «совком», чем мусором», посвящённый моим наблюдениям и размышлениям о советских (именно – советских) эмигрантах Брайтон-Бич.

Коротко – суть. Я рискнул предположить, что многие из тех, кто бежал от ужасного «совка» в 1980-х (ещё раз акцентирую, речь шла про те годы), делали это отнюдь не от безумной любви к свободе. И, если в СССР они сами себя считали  «мусором», то в США эвалюционировали не более, чем в «трэш» (от англ. Trash — мусор). Не все, конечно, но очень многие.



Collapse )

крупным планом

"У народа отняли казино и Турцию. Народ перестал размножаться"(с)

Я не брежу.
И это - не я.
Это г-н Дымшиц.
Однако, по порядку
Народ уже не просто не торт.
Народ, у которого отняли казино и Турцию перестал мечтать.
Дословно.
Не верите?
"...Из общества исчезла игра. По словам Дымшица, во время кампании против казино исследования показывали, что с уменьшением активности казино люди стали реже играть не только в карты, но даже в шахматы — пострадали все игровые формы поведения. Следом ушло разнообразие общественной жизни. И, наконец, с закрытием Турции и Египта у большинства исчезла возможность выйти за рамки повседневности — и хотя бы маленькая цель, к которой можно было стремиться..."
Почему?
"У них не было другой идеи. И сейчас нет — средний уровень образования плохой, они не могут ее сами сгенерировать"
Ну помним же да, у г-га Драгунского было намедни
Они - "прилежно и тяжело работают в поле или на фабрике, а в последние десятилетия — в офисе и за прилавком. Работают, мягко говоря, неизменно. А жестко говоря — безнадежно"
Теперь вот и нккий г-н Дымшиц.
Практическ в унисон.
Слово в слово.
И финал прекрасен
"Кстати, в первом квартале 2016-го, по данным DSM Group, продажи презервативов упали год к году на 20,5%".
Это - похоже - такая новая либеральная мантра сложилась.
Если народ не получается перековать в своём формате, нужно убедить себя в том, что народ скоро...того-с... вымрет как динозавры.
И случится полное и абсолютное либеральное щастье.
Только с формальной логикой как всегда проблемы.
Если продажи презервативов упали - всё может произойти с точностью до наоборот.
И щастья не будет.
Скажите там кто-нибудь Дымшицу.
крупным планом

Хайо Зеппельт -der deutsche Soldat

Я понимаю, что это сугубо моя личная ассоциация, но Хайо Зеппельт со своими лающими угрозами почему-то кажется мне солдатом вермахта.
Из тех - знаете? - которые точно также летом 41-го пытались объяснить русским женщинам, что они не должны любить свою Родину.
А должны быть объективными.
крупным планом

Странные цитаты, литература без срока давности или народ опять не "торт"



PS
Блог-секретарь говорит, что в предыдущий пост набежала толпа небратьев, ножками сучат, кулачками грозят.
Маленькие мои, не трудитесь, я комментов здешних не читаю ( кроме действительно интересных и содержательных, на которые мне сбрасывают ссылки), а блог-секретарю команда дана банить без разговоров.
крупным планом

А вы ещё удивлялись, чего это Кашин так сорвался на Илью Ухова в эфире "Дождя"? Того и сорвался )

€100 000 телеканалу «Дождь» от Евросоюза (расследование)
Получать или не получать финансовые средства от западных правительственных или околоправительственных структур в условиях информационного давления на Россию – это выбор самого СМИ. В конце концов, оценка работы на машину антироссийской пропаганды лежит в плоскости не уголовного права, а таких категорий как нравственность, порядочность, патриотизм.
В этом плане цель моих публикаций не в том, чтобы закрыть СМИ (хотя если законы нарушаются, наказание должно быть неотвратимым), а в том, чтобы все общество, аудитория того или иного издания обладала всей полнотой информации об источниках его доходов.
И уж тем более подозрительно, когда средство массовой информации не просто получает деньги из-за рубежа, но и делает все, чтобы об этом никто ни в коем случае не узнал. Собственно, мое последнее расследование было посвящено как раз таки истории с «Дождем».
Как вы помните, реакция представителей телеканала на опубликованное расследование была из разряда «ничего не знаем, ничего не получаем».
Подобные заявления звучали и в предыдущие года. Сегодня, я опубликую уникальные в своем роде доказательства о транзакциях телеканалу от государственной структуры Европейского союза. Причем в год воссоединения с Крымом и событий на Юго-Востоке Украины (полагаю, не нужно отдельно останавливаться на рассказе о тональности и подаче информационных материалов по этим темам на «Дожде», все всё прекрасно знают).
Посмотрев внимательно в Интернете систему финансовой транспарентности Европейской комиссии (органа исполнительной власти ЕС) выяснилось, что в 2014 году телеканал «Дождь» получил 99 990 евро от Генерального директората по вопросам развития и сотрудничества ЕС.

Collapse )
крупным планом

Значит, будут свергать. Готовьтесь))

Ну вот и подоспела очередная пятиминутка ненависти от представителя либеральной общественности.Не сказать, чтобы яркого и чем-то прославившегося, кроме папиных рассказов (ну, если сравнивать с тем же Макаревичем или Акуниным ) и - тем не менее - текст я бы пометила, как симптоматичный.
Весьма.
Ну смотрите.
Вектор ненависти сместился.
Раньше мировым злом был Путин.
Все беды - сначала на Руси, потом в Грузии, на Украине, далее везде - исходили исключительного от него.
И понятно было что делать: свергать тирана.
Теперь - народ.
Которого - вот оно, хрупкое и пугливое либеральное счастье - на самом деле не 86% ( лукавят социологи, рисуют циферку в угоду Кремлю), а всего-то 80%
Мелочь - а на душе светлее.
И они - эти 80% - каких-то 120 000 000 человек - "наивозможнейший минимум плохо образованных, не способных к рациональному рассуждению и спокойному рассмотрению чужой точки зрения, а также (то ли вследствие неучености, то ли как-то само по себе) бессмысленно жестоких людей"
Они - эти 120 000 000 - "прилежно и тяжело работают в поле или на фабрике, а в последние десятилетия — в офисе и за прилавком. Работают, мягко говоря, неизменно. А жестко говоря — безнадежно"
"...ни в коем случае нельзя ориентироваться на их суждения, ценности и жизненные устремления"
А потом, человек написавший все эти слова вопрошает:
- Откуда эта беспредметная ненависть?
И отвечает сам себе:
- От темноты и невоспитанности души.
Вот понимаете, да?
Он к народу - с любовью.
Народ к нему - с ненавистью.
"Жестокие нравы, сударь"(с)
Такая логическая конструкция.
Но мне тут интересно другое.
Когда средоточением зла был Путин, у них был план.
Как быть теперь?
Свергать народ - 120 без малого, напомню, миллионов - "бессмысленно жестоких людей" дело безнадёжное.
И - прямо скажем - небезопасное.
Любой здравомыслящий человек тут загрустил бы и в печали бежал на край земли.Но российский либерал - существо, от здравого смысла бегущее как от ладана.
Посему, автор призывает народ немедленно и принудительно просвещать.
Уверенно так призывает, с циферками - "...чтобы 80% превратились в 75, 70, 60%..."
А иначе?
Ну как "плохо образованные, не способные к рациональному рассуждению" окажутся глухи к разумному, доброму, вечному?
Финал - признаюсь - меня несколько озадачил.
"Оно нам надо?" - решительно интересуется автор.
С подтекстом так интересуется.
Хорошо читаемым подтекстом.
Оно им надо?
Нет, оно им не надо.
Оно - это мы.
Народ.
С которым им категорически не повезло.
Значит, будут свергать.
Готовьтесь.