Марина · Юденич · _ · Заметки · на · полях

Скажу откровенно, ни в какие пророчества я не верю.
Потому все дальнейшее - не так, чтобы очень всерьез.
Но забавно.
Обнаружился тут вдруг (?) очередной катрен Мишеля де Нострадама:

"Через оборот земной
После малой горской войны,
Когда владыка северного града с кожаным челом златую снимет цепь,
Мир потряся откроется великая наука"

Ну, и толкование соответствующее не заставило себя ждать
Малая горская война - 08.08.08
Владыка северного города с кожаным челом - Лужков.
Снимет цепь - отправится в отставку
Что за наука откроется - неясно.
Разве что что из области нано...
Ну, поживем-увидим.
Мне, однако, вспомнилось другое пророчество, о котором как-то писала, но повторюсь, ибо к слову
Так вот.
Вопрос преемников был актуален в современной Росси всегда.
В 96-м, когда уход Деда, казался вопросом почти что решенным, ну, или - в крайнем случае – очень вероятным, тоже усиленно вычисляли преемника.
Так вот, в разгар этих самых гаданий, кто-то протиснул ко мне Пал Палыча Глобу.
Был он суетлив, многословен, изрядно «путался в показаниях», словом – никуда дальше его не пустили.
Но некий след в коридорах власти Пал Палыч все же умудрился оставить.
Вполне материальный, притом.
Несколько листков бумаги, покрытых убористым машинописным текстом.
Речь в письменах шла о Василии Немчине, таинственном славянском астрологе XV века, который – судя по размаху и точности – прогнозов, вполне мог бы составить конкуренцию Нострадмусу.
И удивительно, что не составил. Но об этом позже.
Речь у Немчина шла, по большей части, о событиях российской истории. И - надо сказать - он не забыл ничего. То есть, ничего в своих прогнозах не упустил. И Петра, и Екатерину, и войну 12-го года, и 14-го, и революцию, и Ленина, и Сталина, и победу в 45-м, и Никиту, и Горби, и…
С этого места начиналась – по тем временам – самое интересное.
По Немчину, в конце XX века, на Руси должен был воцарится Белый Медведь, человек буйного нрава и великой силы, который - сообразно с тем и другим – наломает немало дров, но одновременно - сквозь чащу и бурелом - проложит новую дорогу. Но на том и остановится.
Дальнейшее продвижение - доверит преемнику. (sic!)
Сам же «уйдет в лабиринт, и оставит народ в великом недоумении» ( как-то так…).
Не знаю, как народ, а интересующаяся публика в этом месте точно замерла в «великом недоумении».
Что значит «в лабиринт»?
Умрет? (тогда - каюсь – все ждали со дня на день)
Убьют?
Уедет?
Уйдет в монастырь?
Непонятно было. А про преемника - еще непонятнее.
По Немчину – Белого медведя должен сменить «карлик с черным лицом».
Фантазии разыгралась.
Большинство склонялось к мысли о ЧВС. Вполне понятно – и ростом невелик, и «черная морда» налицо.
Но были варианты. Филатов – к примеру – упорно настаивал на Шахрае (?!!)
Многие усмотрели в карлике Примакова. Намекая на шпионское прошлое.
Были еще какие-то варианты, теперь уж не помню – кто.
Помню только, что изрядно разочарованы были те, чьей креатурой был Сосковец. Он-то уж точно не подходил.
Несмотря на зловещие характеристики – «карлик», по Немчину, должен был стать властителем вполне прогрессивным и очень успешным.
На смену же ему - внимание на экран! - должен прийти общенациональный лидер, приятный уже во всех отношениях . И называется он будет подобающе - Добрый олень.
Правда, сказано было, что правление его будет недолгим, но – в целом – очень успешным. А главное, именно в его правление «бесы покинут Русь». Вот какая случится радость!
Пророчества эти какое-то время имели хождение и некоторый даже успех в тогдашней АП.
Народ предпринимал определенные усилия по розыску исторических свидетельств существования таинственного астролога.
Но именно тут все и закончилось.
Выяснилось, что никому, кроме Пал Палыча Глобы, такой персонаж неизвестен. Никем, никогда и нигде не упоминается. И никаких материальных следов его пророчеств в природе не существует.
Такая история.
Но!
Глоба в 96-м, никак не мог знать, что ВВП будет ростом не высок и – некоторым образом – шпион.
Но - вот незадача - ДАМ, согласно зороастрийскому календарю, никак не Олень.
Годы Оленя - 1906, 1938, 1970, 2002
Тут вышла промашка.
Ну, а в целом, думайте сами - решайте сами.
Как-то так.

На прошлой неделе в Москву прилетал президент США Барак Обама.
И это замечательно.
Было дело - две наших страны, два мировых лидера медленно, а порой и стремительно скатывались в состояние подзабытой уже "холодной войны" и мир начал нешутейно тревожиться по этому поводу, но вроде бы настало время перемен. Позитивных.
И вот будто бы "перезагрузка".
И это - спору нет - хорошо.
Итоги визита Обамы основательно и всерьез подвели на прошлой неделе все, кому не лень от маститых журналистов и политологов до блоггеров.
И я сегодня говорить о них - серьезных итогах серьезного визита - не стану.
Поговорю о других, невидимых миру итогах, вернее - невидимых миру слезах, которые ныне проливает либеральная российская оппозиция.
Впрочем, кто проливает, а кто - похныкивая - продолжает упорно... нет, не ломиться... скрестись в дверь, которую только что демонстративно захлопнули перед носом.
Кто захлопнул и перед чьим носом - поговорим предметно. И персонально.
Визита Обамы в Москву ждали многие.
И Вашингтоне, и в Москве, и в мире
И это понятно - от встречи двух мировых лидеров всегда можно ждать судьбоносных перемен.
Словом, ожидание было вполне понятным.
Но наряду с этим понятным и объяснимым ожиданием, было еще одно, вернее одна - разновидность этого самого ожидания, и это было самое что ни есть трепетное, мучительное, бесконечное, томительное.... ну я не знаю, какие бы еще подобрать эпитеты... их все равно не хватит, чтобы живописать это ожидание
Это было ожидание из серии: вот приедет барин... и одновременно это было ожидание Пенелопы и Сольвейг в одном флаконе.
Кто ждал?
Да она, российская либеральная оппозиция, истомившаяся в отсутствии внятных директив Вашингтонского обкома, давно утратившая прежние позиции и громкие звания "совести нации" поверенного, уполномоченного говорить от имени нации и ее же, нации, поводыря и наставника. Ибо нация - по глубокому убеждению всякого либерала - глупа, наивна, внушаема, неспособна самостоятельно принимать серьезные политические решения, и вобщее - решения. Словом - недееспособна. По крайней мере, частично.
И надо сказать, что некоторое время нация не то, чтобы соглашалась, но и не возражала. По крайней мере, осмысленно и громко.
Пришли иные времена.
Нация вдруг вышла из-под контроля. Самостоятельно - вопреки воле бывших гуру, и - прямо скажем - наплевав на их, гуру, советы и пророчества - выбрала себе национального лидера. И довольно сплоченно его поддержала ( 70% рейтинга Путина, и 64% - ЕР на выборах в ГД небывалые для новейшей истории России цифры )
Оппозиция была напугана, растеряна, смятена. В стане наблюдались разброд, шатание, громкие распады и разводы, взаимные упреки, перетекающие во взаимные обвинения, словом, налицо были все признаки агонии и мучительной политической смерти.
Но...
На горизонте будто бы забрезжил свет.
Новый лидер страны - во-первых, не был связан с ненавистной "конторой" - вечным ужасом, ночным кошмаром и самым заклятым врагом либеральной оппозиции.
Во-вторых, происходил из интеллигентной профессорской семьи, был корректен и аккуратен в речах, безупречно вежлив - по крайней мере, никого не обещал "мочить в сортире"
Словом, подавал надежды.
В стане наблюдалось некоторое оживление, готовое перерасти в ликование - "наш, буржуинский"
Тот факт, что преемник был назван ненавистным Путиным в расчет не брался, то обстоятельство, что много раз - до избрания и после - говорил о верности курсу, взятому предшественником, игнорировался напрочь
Привыкшие предавать, юлить и витийствовать в чужую порядочность и верность слову не верят.
По определению.
"Недолго мучилась старушка", недолго надежды питали оппозиционных юношей и девушек - настало 8 августа 2008, "мягкий и нерешительный" президент Медеведев проявил железную волю, и продемонстрировал риторику, которой мог бы позавидовать и его - склонный к брутальной фразеологии - предшественник.
Потом было еще много проб на прочность и тестов на устойчивость, последовательность, и порядочность, и всякий раз оба национальных лидера выдерживали испытание.
Тандем креп.
Надежды таяли.
Понятно, что сдаваться без боя никто не собирался, отступать несистемной нашей оппозиции, действительно, некуда.
Профессорских ставок даже в заштатных американских университетах на всех не хватит, российский бизнес, любивший прежде прикормить и стайку-другую ультра-либеральной рыбешки, к рыбалке охладел, остро чувствуя политические веяния и державные тенденции, опять же - кризис, словом перспективы - самые безрадостные.
Потому - в бой пошли отчаянно и безрассудно.
Заходили с разных флангов, пытались разбить тандем прямыми ударами, изобретали хитрые ловушки, плели сети и интриги, вербовали сторонников в аппаратах, засылали казачков.
Подбадривали себя информационными мантрами - назначая своих то "доверенными советниками" то "ближайшими помощниками и наставниками", сообщая о скорой отставке Путина и триумфальном возвращении во власть Немцова или кого-то еще... но совершенно точно - "своего буржуниского"
Слали в Кремль "ужастики", сообщая о том, что "силовики" готовят переворот, намереваясь вернуть премьера - в президенты, а президента... видимо, заточить в кремлевских подземельях или Петропавловоском равелине, разумеется - с железной маской на лице. И - крысами на брючных обшлагах.
Все тщетно.
Оставалась одна надежда.
"Вот приедет барин...сам увидит, что гнила избушка и велит дать лесу"
В смысле - денег.
Дождались.
Приехал.
И даже встретился с лидерами оппозиции, смешав, првда, в "кучу коней и людей", в том смысле, что оппозиционеров системных и - не.
Каспаров, Немцов, Рыжков, Зюганов, Лукьянова, Мизулина, Пономарев, Гозман, Митрохин
На всех - чуть более часа.
Итоги?
...он отчетливо понимает, что активное грубое и беспардонное вмешательство Америки в российские внутриполитические процессы нанесет вред и делать этого не будет.
Так что те, кто надеется получить деньги от администрации Обамы, могут расслабиться.
Б.Немцов. Ага.
И не только он.
В качестве общей, суммарной оценки, вполне подойдет следующее:

... такой шаг администрации Обамы показывает торжество «реализма» с одновременным отказом от принципа поддержки демократических преобразований и гражданского общества в других странах. В обмен на... в общем, не очень понятно на что. При этом осторожное упоминание президентом США Михаила Ходорковского в интервью "Новой газете", видимо, следует считать лишь данью домашней аудитории, а не серьезной попыткой как-то повлиять на судьбу президента ЮКОСа.

И можно было бы поставить точку.
И подарить носовой платок, дабы утирать неизбежные либеральные слезы.
Дверь захлопнулась.
Но нет.
Скребутся.
Упрямо наступая на те же грабли, пытаются:
- расколоть тандем
- дискредитировать ( в крайнем случае, дезавуировать) наиболее эффективных игроков правящей команды

Ну, смотрите.
Сначала появляются "пьяные" фотографии Медведева на саммите.
Фальшивку быстро разоблачают - не слишком искусная провокация, простенькая фото-манипуляция.
И можно теперь сколько угодно рассуждать по поводу, что тут имеет место - неизбывная склонность журналистов, скучающих на паркетном официозе к легкому хулиганству по формуле "смешной и еще смешнее", или серьезные козни неоконов, стремящихся дискредитировать молодую демократическую поросль, в симпатиях к которой, вероятно, заподозрен президент Медведев.
Последняя версия - к слову уж говоря - изрядно греет мою конспирологическую душу, по крайней мере, в ее пользу говорит целый ряд вроде бы случайных фактов, которые - при внимательном рассмотрении - складываются во вполне логичную и последовательную цепочку: кампания в Wall Street Journal на тему "Обаму плохо приняли в Москве" (откровенная ложь, с целью дискредитации Обамы) - фотографии "пьяного Медведева" на встрече G-8 - заявление Англии: "НАТО должно защитить страны Балтии от агрессии России"
Перечисляя эти звенья, политолог Ю.Тюрин очень верно, на мой взгляд, замечает:
Всё это явно звенья одной цепи и, похоже, это только начало настоящей кампании против обамовской инициативы  "человеческого отношения" к России.
Президент Обама, "надежда" Америки", вдруг стал "лишенным харизмы" и "слабым" лидером, - лишь сделал один шаг навстречу России; Медведев мгновенно из "молодого либерала-антипода Путина" превратился в "пьяного придурка", похожего на Ельцина известных времен; сама же Россия "с её плюсами и минусами" мгновенно превратилась в реального военного соперника, готового развязать войну против стран Европы!
Вот какова всемирная мощь пропагандистской машины неоконов
Но речь сейчас не об этом.
В нашем контексте куда более любопытна версия, которая вдруг зазвучала в ульра-будто бы- либеральном сегменте блогосферы. Здесь припомнили вдруг кадры "пьяного Ельцина" и напрямую увязали их "пьяным Медведевым". И выводы сделали занимательные вполне. Почерк, дескать, знакомый: использование западного СМИ для вброса компромата, и, стало быть, притом с неизбежностью - имеет место быть "типично чекистское активное мероприятие". Знанию "типично чекисткой профессиональной терминологии" (откуда бы?) и полету конспирологической мысли здесь можно только позавидовать, но не это главное.
Что главное?
Да все то же, очередная попытка развалить тандем, посредством очередного сигнала за Стенку: смотрите, Д.А., вот они - ушки коварных и вероломных "силовиков", во главе с премьером.
Потом возникает очередное "исследование" деятельности замглавы президентской администрации В.Суркова, который - помните про "если не дискредитировать, то дезавуировать"? - якобы активно "перепрофилируется в либералы"
Там вообще много очень смешной "аналитики" , но - так или иначе - все это очень старые песни.
О главном.
О том, чтобы за дверью, которую захлопнули перед носом, расслышали и, может, передумали.
И подбросили крошек.
Ну, или хотя бы пообещали.
И тут - вот ведь какие порой складываются коллизии - мне не остается ничего, кроме как снова процитировать Б.Немцова.
И полностью с ним согласиться.
Те, кто надеется получить деньги от администрации Обамы, могут расслабиться
Получить удовольствие, правда, получится вряд ли.
Ну, так ведь никто и не обещал.
Полностью на Правда. ru

Как обычно, в 20.00, 107.0 FM
Говорить будем о том, как, почему и главное - надолго ли - закрыли Черкизовский рынок.
Кстати, обещание вице-мэра Москвы В. Малышкова - открыть "Черкизон" сегодня в шесть часов утра - не исполнено...
Об О.Л.Митволе, разумеется, поговорим.
О тому, who is mr. Миволь и почему именно теперь понадобилось усадить его в кресло префекта САО.

Но - главное - погорим о том, о чем говорить в современном российском обществе сегодня вроде бы и не принято.
О проблеме межнациональных отношений, и в том числе - национальной розни, которую политики и политологи стараются обходить стороной.
Дискуссиий на эту тему не ведется, рассуждения на тему - в экспертном сообществе считаются чуть ли не признаком дурного тона.
Можно - и похвально - осуждать преступления скинхедов, но исключительно в рамках антифашитской пропаганды.
Против последней не спорю ни разу.
Но отрицать наличие антирусского национального экстремизма, притом все возрастающего в этнических социумах на территории России, замалчивать факты антирусских настроений и антирусских выпадов , в том числе таких демонстративных - как то преступление, которое рассматривает сейчас Дорогомиловский суд Москвы - считаю опасным.
И в корне неверным
В этой истории мы снова упрямо и глупо наступаем на грабли, по которым прошлась советская пропаганда, когда объявила "нерушимую дружбу братских народов" фактом свершившимся, незыблемым и не подлежащим ни сомнению, ни обсуждению. Только воспеванию
Потом были армянские погромы в Баку, азербайджанские - в Сумгаите, потом лилась кровь в Средней Азии, русские семьи самым жестоким и показательным образом вытеснились из республик Северного Кавказа, потом полыхнула Чечня...
Но о проблеме, по-прежнему, стараются не говорить вслух.
Об отдельных локальных ее проявлениях - сколько угодно, в целом - ни-ни.
Помните знаменитую "миску клубники", которой пытались объяснить кровавую этническую бойню в Фергане в июне 1989?
Мого позже почти слово в слово - нетрезвыми разборками баре - пытались камуфлировать события в Кондопоге.
Определение "русский" стало будто бы даже неприличным, нетолерантным, стало принято говорить "российский"
Спору нет - тема национализма трудна, многослойна и таит в себе множество подводных камней и сильных опасных течений.
Тема национальных отношений - неудобная тема.
Она - вроде как глухая проселочная дорга, местами ухабистая, местами узкая, местами грязная.
И велика опасность, ступив на нее, потерять равновесие, упасть, испачкаться, покалечиться.
Иными словами - применительно к политическому истеблишменту - подмочить репутацию, особенно - в глазах вожделенных западных vis-a-vis
И... словом зачем? - когда параллельно - если уж продолжить автомобильную аналогию - проложены удобные, накатанные широкие трассы, с отличным асфальтовым покрытием, освещенные и охраняемые.
Проще передвигаться по ним, а эту проселочную дорогу обходить стороной
Но вот ведь какая история
Дорога востребована.
Вроде тех троп, которые протаптывают люди на газоне, минуя аккуратные дорожки, потому что так им - пешеходам - удобнее, потому что они хотят идти именно так, как идут.
Точно так же идея национального самоопределения, национальной идентификации - чрезвычайно сильна и чрезвычайно востребована в обществе.
Человек - если это нормальный, здоровый человек - хочет понимать, кто он, в том числе с точки зрения национальной принадлежности.
Иными словами, когда он хочет, он может и он пойдет именно по той дороге
Но коль скоро, официальные власти дорогу игнорируют, она запущена темна и опасна, на ней - с неизбежность - появляются разного рода странные и темные личности: от безумцев - до бандитов
Оставим аллегории, на поле национального вопроса и межнациональных отношений, сегодня играют радикалы, радикальные националисты, которые - в большинстве своем - реализуют свои политические амбиций, порой - просто психи.
И если мы не перестанем бояться этой дороги, обходить ее стороной -она, дорога, окажется в их полной и безраздельной власти.
А люди, особенно молодые, особенно - те, кому небезразличны их корни, или такие вот, безвинно искалеченные в метро, все равно будут сворачивать на эту дорогу
И что?
И потеряем мы этих людей.
К чему я все это?
К тому, что о вопросах межнациональных отношений, в том числе о проблемах межнациональных отношений в такой многонациональной стране, как наша нужно говорить
Много, громко, привлекая к обсуждению как можно большее число народа.
Ведь научиться уважать представителей других наций, можно только уважая свою.
Понимая свою национальную принадлежность и гордясь ею.
Пишите, звоните.
Кстати, задать вопросы теперь можно в режиме on-line не только здесь, в моем ЖЖ, но и на сайте РСН
И еще - прямой эфир из студии можно теперь не только слушать, но и смотреть

PS
Кстати, сегодня очередное слушание в Дорогомиловском суде отложено из-за болезни судьи.
Но говорить об этом деле я буду непременно.
И не только сегодня.
Потому - мнения участников процесса и акции будут интересны особо.

UPD
Кстати, да - "Черкизон" расположен не в САО, тут я ошиблась.
В САО и.о. префекта был брат Исмаилова - Измайлов, которого и сменил О.Митволь.
Не мудрено было заплутать в столичных чиновных хитросплетениях.
Впрочем, сути сказанного это не меняет нисколько.

Коротко восстановлю историю болезни.
Хронологию событий.

5 июня - в Махачкале в результате покушения погиб глава МВД Дагестана Адильгерей Магомедтагиров.
9 июня - в Дагестан прибыл президент Дмитрий Медведев, который провел в столице республики совещание с постоянными членами Совета безопасности, в ходе которого потребовал принять самые жесткие меры по борьбе с терроризмом и экстремизмом на Северном Кавказе.
9 июня - явно и очевидно - для меня, по крайней мере, в ответ на заявления Медведева:
- около 20.00 - был застрелен сотрудник ОМОНа
- в 23.45 - в Кизлярском районе республики был обстрелян наряд милиции, один сотрудник погиб.
- несколькими часами позже, ночью - боевики открыли массовый огонь по зданию РОВД Карабудахкентского района. Тридцать минут, с трех направлений, из автоматического оружия и пулеметов. Ничем иным, как спланированным и демонстративным нападением банды из десяти человек, это назвать нельзя.
- одновременно - в Буйнакском районе обстреляно здание отделения милиции.
11 июня - в упор расстрелян служебный автомобиль заместителя председателя Верховного Суда Ингушетии Аза Газгиреева. Судья погибла.
22 июня - в 8.30 утра на федеральной трассе «Кавказ» совершено покушение на президента Инугшетии  Юнус-Бека Евкурова. С тяжелом состоянии он доставлен в Москву, в институт Вишневского, куда ночью - прибыл президент Медведев....

Похоже на хронику военных дней, не правда ли?
То, что она идет - война на Северном Кавказе, а вернее - война за Северный Кавказ для меня - как это принято сейчас говорить в Сети - ни разу не вопрос.
То, что сейчас противостояние входит в наиболее острую форму - тоже.
А вот кто и почему воюет, кто и чьими руками играет на обострение - давайте разбираться вместе.
Но прежде, как говорят военные (а мы сейчас переходим в область, если не военную, то явно смежную) - сверим часы
Вернее, уточним некоторые понятия, чтобы ясно понимать, о чем ведем речь, и не заплутать в терминологии.
Я много раз повторяла словосочетание "мягкое подбрюшье России", имея в виду именно Северный Каквказ, и, вероятно, повторю этот термин еще не раз, потому - пару слов о его происхождении.
И это - отнюдь не к вопросу о лингвистике, скорее уж - о роли, месте, и значении.
Выражение сложилось на основе частых заявлений премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля, который в 1942, выступая в Палате общин назвал Балканы «подбрюшьем держав Осп» (оси «Берлин-Рим»).
В том же 1942, беседуя со Сталиным в Москве, "мягким подбрюшьем" гитлеровской коалиции Черчилль назвал уже Северную Африку: "Мы намереваемся атаковать мягкое брюхо крокодила...»
Словом ясно, с легкой руки британского премьера, термин из анатомии перекочевал в геполитику и стал обозначать зону жизненно важную для организма, но чрезвычайно уязвимую
В этом контексте Сверенный Кавказ всегда был именно что "мягким подбрюшьм Росии" - зоной особых геополитических интересов, притом - зоной чрезвычайно уязвимой и едва ли не постоянно воспаленной.
Так было всегда.
И государство Российское всегда это понимало, и всегда - на протяжении многих лет вело проводило в регионе довольно жесткую и последовательную политику.
И те, кто не помнит или не понимает этого и рассуждает сегодня о том, что желающих отделиться от России, надо отпустить на все четыре стороны - либо очень наивные, либо очень злонамеренные люди.
Желающие России зла.
Кстати, тезис Достоевского о том, что русская либеральная мысль, по определению не может быть русской - цитирую не дословно, но точно по смыслу - блестяще отразился в извечном для России "кавказском вопросе"
Записные русские либералы исторически относили Кавказские войны к категории войн захватнических, связанных с попытками Империи подчинить себе Кавказ.
Красивый, последовательно внедряемый миф не мог не затронуть чуткие сердца гениев, вдобавок лично побывавших на войне, которая всгда жестока, страшна и уродлива и уже потому и потрясает, и отвращает.
И вот уже истории свободолюбивых горцев от Мцыри до Хаджи-Мурата занимают прочное место в русской литературе и русской общественной мысли.
Искренне заблуждаясь, гении изрядно запутали и целые поколения интеллигентов, не берущих на себя труд - о неизбывной лени русской интеллигенции, к слову уж, гении поведали ничуть не менее убедительно - заглянуть в иторические фолианты.
Потому как если бы заглянули - выяснили без труда, что кавказская война XIX века началась вовсе не в связи с попыткой России "завоевать" Кавказ. ( Read more... )